+Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)
---+Съдържание
------+1. Настоящият документ съдържа насоки, издадени съгласно член 16 от Регламент (ЕС) № 1093/2010 на …
------+2. В насоките е представено становището на ЕБО за подходящите надзорни практики в Европейската …
------+3. Съгласно член 16, параграф 3 от Регламента за ЕБО, в срок до 16.7.2012 г. компетентните органи …
------+4. Уведомлението от компетентните органи, посочено в предходния параграф, ще бъде публикувано на …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Scope and level of application
---------+1. Компетентните органи следва да изискват от институциите да спазват разпоредбите, предвидени в …
---------+2. Настоящите насоки следва да се прилагат по отношение на институции, които използват подход на …
---------+3. Насоките се прилагат за институции на нивото (индивидуално и/или консолидирано), на което е …
------+3. Definitions
------+4. Length of the stressed period
---------+1. Изискването, заложено в Директивата за капиталовите изисквания, че историческите данни …
---------+2. Подходът, който трябва да се прилага, за да се определи кризисният период, с цел изпълнение на …
------+5. Number of stressed periods to use for calibration
---------+1. За целите на одобрението на избора на кризисен период от институциите, компетентният орган е …
---------+2. Когато компетентните органи одобрят кризисния период, определен на ниво група, съгласно член 37 …
---------+3. Като изключение от горепосоченото, компетентните органи следва да изискват от институцията от ЕС …
------+6. The approach for identifying the appropriate historical period
---------+1. За да изберат исторически период за целите на калибрирането, институциите следва да формулират …
---------+2. Подходът, основан на преценка, е подход, при който не се използва подробен количествен анализ за …
---------+3. Подходът, базиран на формули, от друга страна, е подход, при който в допълнение към експертната …
---------+4. Този подход следва да се използва за определяне на исторически период, който би осигурил …
---------+5. Въпреки че за определяне на историческия период институциите могат да използват всеки подход, за …
---------+6. Институциите могат също да комбинират горепосочените два подхода, за да ограничат изчислителната …
---------+7. Независимо от използвания подход, институциите следва да предоставят доказателства, че …
---------+8. Във всички случаи при определяне на съответния исторически период или при калибриране на модела …
---------+9. В заключение, компетентните органи могат да изискват при калибриране на модел за стресирана …
------+period
---------+1. Независимо от вида на приложения подход институциите трябва да представят подробна документация …
---------+2. Когато институциите прилагат подход, базиран на формули за определяне на кризисния период, в …
---------+3. Когато се прилага подход, базиран на формули, който се основава на опростен модел за стойност …
---------+4. Когато се прилага подход, базиран на формули, чиято цел е да се определи периода на особено …
------+8. Frequency
---------+1. Изискването на Директивата за капиталови изисквания за извършване на преглед на определения …
---------+2. За всички промени в избора на исторически период, настъпили в резултат на прегледа на кризисния …
------+9. Monitoring the stressed period
---------+1. В допълнение към посочения по-горе редовен преглед, всяка институция трябва да въведе процедури …
---------+2. С цел да бъдат въведени надеждни процедури за текущото наблюдение на уместността на кризисния …
---------+3. В допълнение към посочените по-горе процедури, наблюдението на стресираната стойност под риск …
------+10. Consistency with VaR methodology
---------+1. Методологията за стресирана стойност под риск следва да се основава на текущата методология за …
---------+2. По отношение на използваните в двете мерки стандарти, а също и тези, определени от директивата …
---------+3. Докато моделът за стресирана стойност под риск следва да използва някои от текущите стандарти за …
---------+4. При други обстоятелства, когато е възможно да съществуват методологични несъответствия между …
---------+5. Като общо правило промените в модела или методологията на институцията за стойност под риск …
---------+6. При изключителни обстоятелства, ако дадена институция може да докаже, че не може да включи …
---------+7. Когато в рамките на модела за стойност под риск се използва чувствителността вместо пълната …
---------+8. Всички използвани стъпаловидни преоценки или спот матрици/матрици за нестабилност на пазарите …
---------+9. По отношение на калибрирането на пазарни данни процесът на „ премахване на средната стойност “ …
---------+10. В таблицата по-долу се обобщават основните проблеми, описани по-горе, по отношение на степента …
------+11. Estimation of proxies for Stressed VaR
---------+1. Предвид факта, че ограниченията по отношение на данните, които правят необходимо използването на …
---------+2. Ако даден рисков фактор липсва в кризисния период поради това, че не е бил наблюдаван през този …
---------+3. Институциите могат по алтернативен начин да съотнесат липсващия фактор към подобен на него по …
---------+4. Ако моделът за стойност под риск е подобрен чрез включването на рисков фактор, институцията …
---------+5. Във всички случаи използването на тези аналози, включително всякакви опростявания и допуснати …
------+12. Validation of proxies
---------+1. Като се има предвид, че утвърждаването на аналог трябва да се извършва в общи линии по същия …
---------+2. По отношение на тези аналози, които могат да бъдат използвани само за целите на стресираната …
------+13. Validation of model inputs/outputs
---------+1. Всички стандарти за качество, определени за контрол на съответствието, точността и надеждността …
---------+2. Базисните инструменти, за които институциите нямат достатъчно пълни исторически данни, за да …
---------+3. С оглед запазване на арбитражните неравенства е възможно да се наложи институциите да прилагат …
---------+4. Тъй като по дефиниция стресираната стойност под риск води до прилагането на крайно …
------+14. Use test
---------+1. Моделът за стресирана стойност под риск следва да бъде обект на проверка за прилагане чрез …
---------+2. Когато изходните параметри за стресирана стойност под риск разкриват конкретна уязвимост по …
------+15. Date of application
English - European Union - Financial Industry -

Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)

Guidelines on Stressed Value-At-Risk (Stressed VaR) (EBA/GL/2012/02)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-stressed-value-risk-stressed-var – PDF

1. Преглед

,
Наименование Регулация
Съдържание

Насоки на Европейския банков орган (ЕБО) относно стресирана стойност под риск (Stressed VaR) ................................................................................ 1 Дял I – Предмет, обхват и определения ............................................................................. 4

1. Предмет..................................................................................................... 4 2. Институционален обхват и ниво на прилагане .............................................. 4 3. Определения ............................................................................................. 4 Дял II – Изисквания относно моделирането от страна на институциите на стресирана стойност под риск ................................................................................................. 5

A. Определяне и утвърждаване на кризисния период ................................. 5 4. Продължителност на кризисния период ....................................................... 5 5. Брой кризисни периоди, които да се използват за калибриране .................... 5 6. Подход за определяне на подходящ исторически период .............................. 6 7. Документация в подкрепа на подхода, използван за определяне на кризисния период .......................................................................................................... 7 Б. Преглед на кризисния период ................................................................... 8 8. Честота ..................................................................................................... 8 9. Наблюдение на кризисния период ............................................................... 8 В. Методология за стресирана стойност под риск ......................................... 9 10. Съвместимост с методологията за стойност под риск ................................... 9 11. Оценка на аналози за стресирана стойност под риск ............................... 12 12. Утвърждаване на аналози ....................................................................... 13 13. Утвърждаване на входни/изходни параметри на модела............................ 13 Г. Проверка за прилагане ............................................................................ 14 14. Проверка за прилагане ........................................................................... 14 Дял III – Заключителни разпоредби и прилагане ........................................................ 15

15. Дата на прилагане .................................................................................. 15 Дял I – Предмет, обхват и определения

Contents

III. EBA Guidelines on Stressed VaR ............................................................................. 6 Title I – Subject matter, Scope and Definitions ................................................................... 8

1. Subject matter ............................................................................................ 8 2. Scope and level of application ....................................................................... 8 3. Definitions .................................................................................................. 8 Title II – Requirements regarding institutions’ Stressed VaR modelling .................... 9

A. Identification and validation of the stressed period .................................... 9 4. Length of the stressed period ........................................................................ 9 5. Number of stressed periods to use for calibration ............................................ 9 6. The approach for identifying the appropriate historical period ......................... 10 7. Documentation to support the approach used to identify the stressed period .... 11 B. Review of the stressed period ................................................................... 12 8. Frequency ................................................................................................ 12 9. Monitoring the stressed period .................................................................... 12 C. Stressed VaR methodology ........................................................................ 13 10. Consistency with VaR methodology ............................................................ 13 11. Estimation of proxies for Stressed VaR ....................................................... 15 12. Validation of proxies ................................................................................ 16 13. Validation of model inputs/outputs ............................................................. 16 D. Use test ..................................................................................................... 17 14. Use test.................................................................................................. 17 Title III – Final Provisions and Implementation ................................................................. 17

15. Date of application ................................................................................... 17

7 Title I – Subject matter, Scope and Definitions

1.1 Препратки

1.2 Идентифицирани изисквания

1.3 Свързани стандарти

2. Идентифицирани изисквания

Изисквания
Източник Изискване

3. Свързани стандарти

Стандарти
Източник Изискване

Свързани задачи

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/