155. Kai atsiranda pagrindo atlikti pakartotinį vertinimą, turėtų būti deramai atsižvelgiama į: a. …

Kai atsiranda pagrindo atlikti pakartotinį vertinimą, turėtų būti deramai atsižvelgiama į:

• a. įstaigoje ir, jei tai taikoma, grupėje, priskirtas pareigas ir atskaitomybę, kad būtų galima nustatyti, ar kurį nors reikšmingą faktą arba išvadą reikėtų priskirti vienam arba keliems atsakingiems valdymo organo nariams. Šiuo atžvilgiu nustatant priskirtas pareigas reikėtų atsižvelgti į visus atitinkamus dokumentus, įskaitant (bet tuo neapsiribojant) įstatus ir kodeksus, vidaus organizacines schemas, kitas atsakomybės sričių paskirstymo formas, vidaus politiką, jau atliktus tinkamumo vertinimus ir visą papildomą šiuo atžvilgiu suteiktą informaciją, paskyrimo raštus, pareigybių aprašymus, valdymo organo posėdžių protokolus ir
• b. fakto, dėl kurio atliekamas pakartotinis vertinimas, įtikinamumą ir patikimumą, ir visų kaltinimų arba faktinių vieno arba kelių valdymo organo narių nusižengimų sunkumą. Įstaigos, be kitų dalykų, turėtų nustatyti, ar informacija yra įtikinama ir patikima (pvz., įvertinti informacijos šaltinį, patikimumą, visus šaltinio, iš kurio gauta informacija, interesų konfliktus). Įstaigos turėtų atkreipti dėmesį į tai, jog vien to, kad baudžiamojo teistumo nėra, nepakanka kaltinimams dėl nusižengimų atmesti.

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/