+20. pants Novērtējums par iekšējā riska mērīšanas modeļa, tostarp cenu noteikšanas modeļa, pietiekamu precizitāti
---+20. pants 1
---+20. pants 2
---+20. pants 3
|
20. pants Novērtējums par iekšējā riska mērīšanas modeļa, tostarp cenu noteikšanas modeļa, pietiekamu precizitāti
1. Pārskats
| Nosaukums |
Regulējums |
|
20. pants 1
|
1. Novērtējot, vai par iekšējo riska mērīšanas modeli, tostarp jebkuru cenu noteikšanas modeli, ir pierādīts, ka tas ir pietiekami precīzs risku mērīšanā, un vai tas būtiski neatšķiras no modeļiem, ko iestāde izmanto saviem iekšējiem riska mērīšanas modeļiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bi panta 1. punkta f) apakšpunktā, kompetentās iestādes:
|
a)
|
pārliecinās, vai iestādei ir saraksti un vai šādos sarakstos ietilpst:
|
i)
|
iekšējā riska mērīšanas modelī izmantotās cenu noteikšanas funkcijas vai metodes un portfeļa dienas beigu vērtības aprēķināšanai izmantotās cenu noteikšanas funkcijas vai metodes;
|
|
ii)
|
par katru no i) punktā minētajām cenu noteikšanas funkcijām vai metodēm – īss apraksts, šo cenu noteikšanas funkciju vai metožu galvenās iezīmes, pieņēmumi, galvenie parametri, kā šīs iezīmes, pieņēmumi un parametri tika kalibrēti un kā minētās cenu noteikšanas funkcijas vai metodes tiek īstenotas;
|
|
iii)
|
apraksts par iekšējā riska mērīšanas modelī iekļauto finanšu instrumentu un preču tvērumu, uz ko attiecas katra cenu noteikšanas funkcija vai metode;
|
|
iv)
|
apraksts par to finanšu instrumentu un preču tvērumu, uz kuriem attiecas katra cenu noteikšanas funkcija vai metode portfeļa dienas beigu vērtības aprēķināšanā;
|
|
v)
|
viens vai vairāki rādītāji, ar ko mēra to pozīciju būtiskumu, kurām cena noteikta ar atbilstošu cenu noteikšanas funkciju vai metodi iekšējā riska mērīšanas modelī;
|
|
vi)
|
viens vai vairāki rādītāji, ar ko mēra to pozīciju būtiskumu, kurām cena noteikta ar atbilstošo cenu noteikšanas funkciju un metodi portfeļa dienas beigu vērtības aprēķināšanai;
|
|
vii)
|
visaptveroša attiecināšana starp iekšējā riska mērīšanas modelī izmantotajām cenu noteikšanas funkcijām vai metodēm un portfeļa dienas beigu vērtības aprēķināšanai izmantotajām cenu noteikšanas funkcijām vai metodēm;
|
|
|
b)
|
pārliecinās, vai a) apakšpunktā minētie saraksti tiek atjaunināti vismaz reizi gadā un vai iestādes iekšējā politika paredz īpašu atjaunināšanu, kad vien tas būtu nepieciešams sakarā ar būtiskām izmaiņām sarakstos sniegtajā informācijā;
|
|
c)
|
pārliecinās, vai visas atšķirības starp cenu noteikšanas funkcijām, ko izmanto dienas beigu vērtības aprēķināšanai, un cenu noteikšanas funkcijām, ko izmanto iekšējā riska mērīšanas modelī, ir validētas Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bj pantā minētās iekšējās validācijas ietvaros;
|
|
d)
|
pamatojoties uz peļņas un zaudējumu attiecinājuma rezultātiem un atpakaļejošas pārbaudes rezultātiem, novērtē, vai pastāv cenu noteikšanas funkcijas, kurās var būt trūkumi;
|
|
e)
|
analizē Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bj pantā minētās iestādes iekšējās validācijas jaunāko pārskatu secinājumus par iekšējā riska mērīšanas modeļa precizitāti;
|
|
f)
|
analizē secinājumus, kas izklāstīti jaunākajos pārskatos par iestādes iekšējo pārbaudi attiecībā uz Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bi panta 1. punkta h) apakšpunktā minētā iekšējā riska mērīšanas modeļa precizitāti;
|
|
g)
|
pārliecinās, vai iestāde ir dokumentējusi atšķirības starp iekšējo riska mērīšanas modeli un modeļiem, ko iestāde izmanto savai iekšējai riska pārvaldībai attiecībā uz vienu un to pašu pozīciju tvērumu, un vai iestāde spēj izskaidrot šīs atšķirības;
|
|
h)
|
analizē to pārbaužu rezultātus, kurus iestāde veikusi savas iekšējās validācijas ietvaros, lai pārbaudītu, vai iekšējā riska mērīšanas modelī izdarītie pieņēmumi ir atbilstoši un vai tie nenovērtē risku ne par zemu, ne par augstu, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bj panta 3. punkta a) apakšpunktā, jo īpaši attiecībā uz tirdzniecības nodaļām, kurām ir vislielākās atšķirības starp pašu kapitāla prasībām, kuras aprēķinātas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 Trešās daļas IV sadaļas 1.a nodaļā minēto alternatīvo standartizēto pieeju, un pašu kapitāla prasībām, kas aprēķinātas saskaņā ar iekšējo riska mērīšanas modeli.
|
Šā punkta d) apakšpunkta nolūkā kompetentās iestādes attiecīgā gadījumā var attiecībā uz instrumentu un preču kopumu, par ko kompetentā iestāde vēlas pārbaudīt cenu noteikšanas funkciju precizitāti, pieprasīt iestādei aprēķināt Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2022/2059 (10) 2. nodaļas 2. iedaļā minētās ar risku saistītās teorētiskās izmaiņas un minētās deleģētās regulas 1. nodaļas 2. iedaļā minētās hipotētiskās izmaiņas un pieprasīt iestādei pamatot atšķirības iznākumā starp abiem pasākumiem.
|
|
20. pants 2
|
2. Ja pozīcijas, kas atbilst produktu klasēm, kuras piesaistītas tirdzniecības nodaļai, ir iegrāmatotas līdztekus pozīcijām citā grupas struktūrā, uz kuru neattiecas visaugstākais konsolidācijas līmenis Savienībā, un kompetentajai iestādei ir vajadzīgs vairāk pierādījumu, lai pārbaudītu, vai iekšējais riska mērīšanas modelis ir pietiekami precīzs, kompetentā iestāde var pieprasīt iestādēm sniegt:
|
a)
|
faktiskās, hipotētiskās un ar risku saistītās teorētiskās izmaiņas tirdzniecības nodaļas portfeļa vērtībā 60 darbdienu laikā, neņemot vērā nekādas riska ierobežošanas pozīcijas ar attiecīgo grupas struktūrvienību;
|
|
b)
|
rādītājus par riskam pakļauto vērtību tirdzniecības nodaļas līmenī, kā minēts Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bf pantā, 60 darbdienu laikā, neņemot vērā nekādas riska ierobežošanas pozīcijas ar grupas struktūrvienību;
|
|
c)
|
peļņas un zaudējumu attiecinājuma rezultātu un atpakaļejošas pārbaudes rezultātu novērtējumu, ņemot vērā izmaiņas portfeļa vērtībās, kas minētas šā punkta a) apakšpunktā, un rādītājus par riskam pakļauto vērtību, kas minēti šā punkta b) apakšpunktā.
|
|
|
20. pants 3
|
3. Ja tādu pozīciju tirgus risks, kuras atbilst dažām produktu klasēm, tiek nodots citai grupas struktūrvienībai, kas neietilpst augstākā konsolidācijas līmeņa darbības jomā Savienībā, un ja šādas nodošanas ietekme faktiski ir līdzīga to pozīciju ietekmei, kas iegrāmatotas līdztekus, kompetentā iestāde var piemērot 2. punktu.
|
,
1.1 Atsauces
1.2 Identificētās prasības
1.3 Saistītie standarti
2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
- Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
- EULAW -
EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.
DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.
|