+Artigo 20.o Avaliação da exatidão razoável do modelo interno de medição dos riscos, incluindo o modelo de fixação de preços
---+Artigo 20.o 1
---+Artigo 20.o 2
---+Artigo 20.o 3

Artigo 20.o Avaliação da exatidão razoável do modelo interno de medição dos riscos, incluindo o modelo de fixação de preços

1. Visão geral

,
Título Regulamentação
Artigo 20.o 1

1.   Ao avaliarem se o modelo interno de medição dos riscos, incluindo qualquer modelo de fixação de preços, tem um historial comprovado de razoável precisão na medição dos riscos e não difere significativamente dos modelos que a instituição utiliza para os seus modelos internos de medição dos riscos a que se refere o artigo 325.o-BI, n.o 1, alínea f), do Regulamento (UE) n.o 575/2013, as autoridades competentes devem:

a)

Verificar se a instituição dispõe de inventários, devendo esses inventários incluir:

i)

as funções ou os métodos de fixação de preços utilizados no modelo interno de medição dos riscos e as funções ou os métodos de fixação de preços utilizados para calcular o valor da carteira no final do dia,

ii)

para cada uma das funções ou dos métodos de fixação de preços referidos na subalínea i), uma descrição concisa, as principais características, pressupostos, parâmetros fundamentais dessas funções ou desses métodos de fixação de preços, a forma como essas características, pressupostos e parâmetros foram calibrados e a forma como essas funções ou esses métodos de fixação de preços são implementados,

iii)

uma descrição do âmbito dos instrumentos financeiros e das mercadorias incluídos no modelo interno de medição dos riscos abrangido por cada função ou método de fixação de preços,

iv)

uma descrição do âmbito dos instrumentos financeiros e das mercadorias abrangidos por cada função ou método de fixação de preços no cálculo do valor da carteira no final do dia,

v)

uma ou mais métricas para medir a materialidade das posições cujo preço tenha sido fixado com a função ou o método de fixação de preços correspondente no modelo interno de medição dos riscos,

vi)

uma ou mais métricas para medir a materialidade das posições cujo preço tenha sido fixado com a função e o método de fixação de preços correspondente no cálculo do valor da carteira no final do dia,

vii)

um mapeamento exaustivo das funções e dos métodos de fixação de preços utilizados no modelo interno de medição dos riscos e das funções ou dos métodos de fixação de preços utilizados para calcular o valor da carteira no final do dia;

b)

Verificar se os inventários referidos na alínea a) são atualizados, pelo menos, uma vez por ano e se as políticas internas da instituição preveem uma atualização específica sempre que tal seja necessário devido a alterações substanciais nas informações fornecidas nos inventários;

c)

Verificar se todas as diferenças entre as funções de fixação de preços utilizadas para calcular o valor no final do dia e as funções de fixação de preços utilizadas no modelo interno de medição dos riscos são validadas no âmbito da validação interna referida no artigo 325.o-BJ do Regulamento (UE) n.o 575/2013;

d)

Avaliar, com base nos resultados da atribuição de lucros e perdas e nos resultados das verificações a posteriori, se existem funções de fixação de preços que possam apresentar deficiências;

e)

Analisar as conclusões dos relatórios mais recentes da validação interna da instituição referida no artigo 325.o-BJ do Regulamento (UE) n.o 575/2013 no que respeita à exatidão do modelo interno de medição dos riscos;

f)

Analisar as conclusões estabelecidas nos relatórios mais recentes sobre a análise interna da instituição relativamente à exatidão do modelo interno de medição dos riscos, tal como referido no artigo 325.o-BI, n.o 1, alínea h), do Regulamento (UE) n.o 575/2013;

g)

Verificar se a instituição documentou as diferenças entre o modelo interno de medição dos riscos e os modelos que utiliza para a sua gestão interna dos riscos para o mesmo âmbito de posições, e se é capaz de explicar essas diferenças;

h)

Analisar os resultados dos testes realizados pela instituição no âmbito da sua validação interna para verificar se os pressupostos do modelo interno de medição dos riscos são adequados e não subestimam nem sobrestimam o risco, tal como referido no artigo 325.o-BJ, n.o 3, alínea a), do Regulamento (UE) n.o 575/2013, em especial para as mesas de negociação com as maiores diferenças entre os requisitos de fundos próprios calculados de acordo com o método padrão alternativo referido na parte III, título IV, capítulo 1-A, do Regulamento (UE) n.o 575/2013, e os requisitos de fundos próprios calculados de acordo com o modelo interno de medição dos riscos.

Para efeitos da alínea d), as autoridades competentes podem, se for caso disso, exigir que a instituição calcule, em relação a um conjunto de instrumentos e mercadorias relativamente aos quais a autoridade competente pretende testar a exatidão das funções de fixação de preços, as alterações teóricas de risco referidas no capítulo 2, secção 2, do Regulamento Delegado (UE) 2022/2059 da Comissão (10) e as alterações hipotéticas referidas no capítulo 1, secção 2, do referido regulamento delegado, e exigir que a instituição justifique as diferenças de resultado entre as duas medidas.

Artigo 20.o 2

2.   Caso as posições correspondentes a classes de produtos atribuídas a uma mesa de negociação sejam contabilizadas de forma simétrica com as de outra entidade do grupo que esteja fora do âmbito do nível de consolidação mais elevado na União, e a autoridade competente necessite de mais elementos de prova para verificar se o modelo interno de medição dos riscos é razoavelmente exato, a autoridade competente pode exigir que as instituições forneçam:

a)

As variações de risco reais, hipotéticas e teóricas ao longo de 60 dias úteis no valor da carteira da mesa de negociação, sem que sejam consideradas quaisquer coberturas com a entidade do grupo;

b)

Os montantes do valor em risco a nível da mesa de negociação referidos no artigo 325.o-BF do Regulamento (UE) n.o 575/2013 durante 60 dias úteis, sem que sejam consideradas quaisquer coberturas com a entidade do grupo;

c)

Uma avaliação dos resultados da atribuição de lucros e perdas e dos resultados das verificações a posteriori à luz da variação dos valores da carteira referidos na alínea a) e dos montantes do valor em risco referidos na alínea b).

Artigo 20.o 3

3.   Caso o risco de mercado das posições correspondentes a algumas classes de produtos seja transferido para outra entidade do grupo que esteja fora do âmbito do nível mais elevado de consolidação na União, e os efeitos dessa transferência se assemelhem de facto aos efeitos das posições contabilizadas de forma simétrica, as autoridades competentes podem aplicar o disposto no n.o 2.

1.1 Referências

1.2 Requisitos identificados

1.3 Normas relacionadas

2. Requisitos identificados

Requisitos
Fonte Requisito

3. Normas relacionadas

Normas
Fonte Requisito
  • Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.