+42. pants 4

42. pants 4

4.   Šā panta 1. punkta c) apakšpunkta nolūkā kompetentās iestādes:

a)

iegūst pārskatu par iestādes izvēlētajiem riska faktoriem un pārliecinās:

i)

vai kritēriji nodrošina pietiekamu seguma līmeni izvēlētajos modelējamo riska faktoru veidos salīdzinājumā ar visu modelējamo riska faktoru kopumu, kuriem iestāde ir pakļauta;

ii)

vai kritēriji ir tādi, ka ir sagaidāms, ka laika gaitā tiks pārsniegta Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 2. punkta a) apakšpunktā minētā robežvērtība;

iii)

vai iestāde testē modelējamu riska faktoru alternatīvas apakšgrupas, lai nodrošinātu, ka tās izvēlē pašu kapitāla prasības netiek novērtētas par zemu;

iv)

vai iestāde pēc savas izvēles dod priekšroku to riska faktoru atlasei, par kuriem ir dati spriedzes periodā, nevis tiem riska faktoriem, kuriem izmanto aizstājējvērtības, un, ja tas tā nav, kompetentās iestādes novērtē iemeslu, kāpēc iestāde nav īstenojusi šādu kritēriju, un vai atšķirīga izvēle uzlabotu neierobežotā un daļējā gaidāmā iztrūkuma riska mēra kvalitāti;

b)

ja pozīcijas termiņš ir mazāks par 10 dienām, pārliecinās, vai visu riska faktoru efektīvais likviditātes periods ir 10 dienas un vai šāda pozīcija neietekmē

Formula

aprēķinu attiecībā uz

Formula

;

c)

ja pozīcijas termiņš ir Mat dienas, ar

Formula

pārliecinās, vai:

i)

visi minētās pozīcijas riska faktori ar likviditātes periodu

Formula

ir iedalīti efektīvā likviditātes periodā, kas ir īsākais likviditātes periods starp Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 1. punkta 1. tabulā norādītajiem likviditātes periodiem un kas ir lielāks par Mat vai vienāds ar to;

ii)

pozīcija neietekmē

Formula

aprēķinu visiem j, kas atbilst likviditātes periodam, kurš ir lielāks par īsāko likviditātes periodu starp Regulas (ES) Nr. 575/2013 325.bc panta 1. punkta 1. tabulā norādītajiem likviditātes periodiem un kas ir lielāks par Mat vai vienāds ar to;

d)

ja pozīcijai ir Mat dienu termiņš, kur

Formula

, pārliecinās, vai iestāde visus šīs pozīcijas riska faktorus ir iedalījusi efektīvā likviditātes periodā, kas atbilst likviditātes periodam SubCatLH, kurš iedalīts attiecīgajiem riska faktoriem;

e)

pārliecinās, vai, aprēķinot

Formula

, iestāde saglabā nemainīgus tos riska faktorus, kuriem ir efektīvs likviditātes periods, kas ir zemāks par indeksam j atbilstošo likviditātes periodu.

Šā punkta a) apakšpunkta ii) punkta nolūkā kompetentā iestāde novērtē, cik lielā mērā iestāde iepriekšējos ceturkšņos ir pārsniegusi robežvērtību.

Šā punkta a) apakšpunkta iii) punkta nolūkā kompetentās iestādes, ja tās uzskata, ka iestādes veiktā alternatīvo apakšgrupu testēšana ir nepietiekama, var pieprasīt iestādei pārbaudīt alternatīvas apakšgrupas un novērtēt, vai alternatīvas izvēles nerada būtiskas atšķirības pašu kapitāla prasību ziņā.

1. Pārskats

,
Nosaukums Regulējums

1.1 Atsauces

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

Prasības
Avots Prasība

3. Saistītie standarti

Standarti
Avots Prasība
  • Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.