3. Oprócz opisanych powyżej procedur, monitoring wartości zagrożonej w warunkach skrajnych w …

Oprócz opisanych powyżej procedur, monitoring wartości zagrożonej w warunkach skrajnych w stosunku do wartości zagrożonej należy prowadzić na bieżąco, ponieważ o ile w teorii, ze względu różnice w parametryzacji, wartość zagrożona w warunkach skrajnych może wyjątkowo być niższa niż wartość zagrożona – również w fazie wstępnej – o tyle w sensie strukturalnym nie powinno to mieć miejsca. Stosunek wartości zagrożonej w warunkach skrajnych do wartości zagrożonej w chwili wyznaczenia odnośnego okresu występowania warunków skrajnych powinien służyć jako wartość odniesienia dla potrzeb bieżącego monitoringu. Przypadki znacznego zmniejszenia się tego stosunku należy traktować jako oznaki ewentualnej potrzeby dokonania przeglądu okresu występowania warunków skrajnych. W przypadku, gdy stosunek wartości zagrożonej w warunkach skrajnych do wartości zagrożonej wynosi mniej niż jeden, należy uznać to za sygnał ostrzegawczy, po którym powinien nastąpić przegląd okresu występowania warunków skrajnych.

C. Metodologia wartości zagrożonej w warunkach skrajnych

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.