3. Oprócz opisanych powyżej procedur, monitoring wartości zagrożonej w warunkach skrajnych w …

Oprócz opisanych powyżej procedur, monitoring wartości zagrożonej w warunkach skrajnych w stosunku do wartości zagrożonej należy prowadzić na bieżąco, ponieważ o ile w teorii, ze względu różnice w parametryzacji, wartość zagrożona w warunkach skrajnych może wyjątkowo być niższa niż wartość zagrożona – również w fazie wstępnej – o tyle w sensie strukturalnym nie powinno to mieć miejsca. Stosunek wartości zagrożonej w warunkach skrajnych do wartości zagrożonej w chwili wyznaczenia odnośnego okresu występowania warunków skrajnych powinien służyć jako wartość odniesienia dla potrzeb bieżącego monitoringu. Przypadki znacznego zmniejszenia się tego stosunku należy traktować jako oznaki ewentualnej potrzeby dokonania przeglądu okresu występowania warunków skrajnych. W przypadku, gdy stosunek wartości zagrożonej w warunkach skrajnych do wartości zagrożonej wynosi mniej niż jeden, należy uznać to za sygnał ostrzegawczy, po którym powinien nastąpić przegląd okresu występowania warunków skrajnych.

C. Metodologia wartości zagrożonej w warunkach skrajnych

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/