|
+ANEXO I CRITÉRIOS PARA A CARACTERIZAÇÃO E A AVALIAÇÃO DOS COMPLEXOS DE ARMAZENAMENTO POTENCIAIS E DAS ZONAS CIRCUNDANTES A QUE SE REFERE O N.o3 DO ARTIGO 4.o |
ANEXO I CRITÉRIOS PARA A CARACTERIZAÇÃO E A AVALIAÇÃO DOS COMPLEXOS DE ARMAZENAMENTO POTENCIAIS E DAS ZONAS CIRCUNDANTES A QUE SE REFERE O N.o3 DO ARTIGO 4.oANEXO I CRITÉRIOS PARA A CARACTERIZAÇÃO E A AVALIAÇÃO DOS COMPLEXOS DE ARMAZENAMENTO POTENCIAIS E DAS ZONAS CIRCUNDANTES A QUE SE REFERE O N.o 3 DO ARTIGO 4.o A caracterização e a avaliação dos complexos de armazenamento potenciais e das zonas circundantes a que se refere o n.o 3 do artigo 4.o serão efectuadas em três fases, de acordo com as melhores práticas disponíveis no momento da avaliação e os critérios que se seguem. A autoridade competente poderá permitir derrogações a um ou mais destes critérios, desde que o operador demonstre que as mesmas não prejudicam a capacidade da caracterização e da avaliação para as determinações a que se refere o artigo 4.o. Fase 1: Recolha de dados Compilam-se dados suficientes para construir um modelo geológico tridimensional (3-D) volumétrico e estático para o local e o complexo de armazenamento, incluindo a rocha de cobertura, e para a zona circundante, incluindo as zonas em ligação hidráulica. Estes dados devem cobrir pelo menos as seguintes características intrínsecas do complexo de armazenamento: a) Geologia e geofísica; b) Hidrogeologia (nomeadamente, existência de água subterrânea destinada ao consumo); c) Engenharia do reservatório (incluindo cálculo do volume de poros para injecção e capacidade final de armazenamento de CO2); d) Geoquímica (taxas de dissolução e de mineralização); e) Geomecânica (permeabilidade, pressão de fractura); f) Sismicidade; g) Presença e estado de vias naturais e antropogénicas, incluindo poços e furos, que possibilitem fugas. Devem documentar-se as seguintes características da zona vizinha do complexo: h) Domínios da envolvente do complexo que podem ser afectados pelo armazenamento de CO2 no local de armazenamento; i) Distribuição populacional na região que cobre o local de armazenamento; j) Proximidade de recursos naturais valiosos (incluindo, especialmente, zonas da rede Natura 2000 a que se referem a Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa à conservação das aves selvagens ( 4 ), e a Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa à preservação dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens ( 5 ), água subterrânea potável e hidrocarbonetos); k) Actividades em torno do complexo de armazenamento e suas possíveis interacções (por exemplo, pesquisa, produção e armazenamento de hidrocarbonetos, utilização geotérmica de aquíferos e utilização de reservas de água subterrâneas); l) Proximidade de potenciais fontes de CO2 (incluindo estimativas da potencial massa total de CO2 economicamente disponível para armazenamento) e redes de transporte adequadas. Fase 2: Construção do modelo geológico tridimensional estático Com os dados recolhidos na fase 1, constrói-se, com recurso a simuladores computorizados de reservatórios, um modelo geológico tridimensional estático ou um conjunto de tais modelos para o complexo de armazenamento candidato, incluindo a rocha de cobertura e as zonas e fluidos em ligação hidráulica. O modelo ou modelos geológicos estáticos caracterizarão o complexo em termos de: a) Estrutura geológica da armadilha física; b) Propriedades geomecânicas, geoquímicas e hidráulicas das formações sobrejacentes ao reservatório (rocha de cobertura, selagens, horizontes porosos e permeáveis) e formações vizinhas; c) Caracterização do sistema de fracturas e presença de quaisquer vias antropogénicas; d) Extensão horizontal e vertical do complexo de armazenamento; e) Volume do espaço poroso (incluindo distribuição da porosidade); f) Distribuição inicial do fluido; g) Outras características de relevo. A incerteza associada a cada um dos parâmetros utilizados para construir o modelo deve ser avaliada montando uma série de cenários para cada parâmetro e calculando os intervalos de confiança adequados. Deve também ser avaliada qualquer incerteza associada ao modelo propriamente dito. Fase 3: Caracterização do comportamento dinâmico do armazenamento, caracterização da sensibilidade, avaliação do risco As caracterizações e a avaliação basear-se-ão numa modelação dinâmica, compreendendo diversas simulações de fases de injecção de CO2 no local de armazenamento, com recurso ao modelo ou modelos geológicos tridimensionais estáticos no simulador computorizado de complexo de armazenamento construído na fase 2. Fase 3.1: Caracterização do comportamento dinâmico do armazenamento Devem ter-se em conta, pelo menos, os seguintes factores: a) Caudais de injecção possíveis e propriedades do fluxo de CO2; b) Eficácia da modelação para processos acoplados [isto é, a forma como vários efeitos isolados interagem no(s) simulador(es)]; c) Processos reactivos (isto é, a forma como se apresentam no modelo as reacções entre o CO2 injectado e os minerais in situ); d) Simulador de reservatório utilizado (podem ser necessárias múltiplas simulações para validar alguns resultados); e) Simulações a curto e a longo prazos (para determinar o destino e o comportamento do CO2 ao longo de décadas e milénios, incluindo a velocidade de dissolução em água). A modelação dinâmica deve permitir avaliar os seguintes parâmetros: f) Pressão e temperatura da formação de armazenamento em função do caudal de injecção e da sua quantidade acumulada com o tempo; g) Extensão horizontal e vertical do CO2 em função do tempo; h) Natureza do fluxo de CO2 no reservatório, incluindo comportamento de fase; i) Mecanismos e velocidades de captura de CO2 (incluindo pontos de fuga e selagens laterais e verticais); j) Sistemas secundários de confinamento no complexo geral de armazenamento; k) Gradientes da capacidade e da pressão no local de armazenamento; l) Risco de fracturação da formação ou formações de armazenamento e da rocha de cobertura; m) Risco de penetração de CO2 na rocha de cobertura; n) Risco de fuga do local de armazenamento (por exemplo, através de poços abandonados ou inadequadamente selados); o) Velocidade de migração (em reservatórios abertos); p) Velocidade de selagem de fracturas; q) Alterações na química dos fluidos da formação ou formações e subsequentes reacções (p. ex., alteração do pH, formação de minerais) e inclusão de modelação reaccional para avaliar efeitos; r) Deslocamento de fluidos da formação ou formações; s) Aumento da sismicidade e da elevação à superfície. Fase 3.2: Caracterização da sensibilidade Devem ser feitas múltiplas simulações para identificar a sensibilidade da avaliação a hipóteses ou postulados de base assumidos para determinados parâmetros. As simulações terão por base a alteração de parâmetros no ou nos modelos geológicos estáticos e a variação das funções iterativas e das hipóteses de base no exercício de modelação dinâmica. Na avaliação dos riscos, deve ser tida em conta toda e qualquer sensibilidade significativa. Fase 3.3: Avaliação dos riscos A avaliação dos riscos deve incluir, nomeadamente, os seguintes parâmetros: 3.3.1. Caracterização do perigo Para a caracterização do perigo, deve caracterizar-se o potencial de fugas do complexo de armazenamento, determinado mediante a modelação dinâmica e a caracterização da segurança atrás descritas. Para o efeito, devem ser tidos em conta, entre outros, os seguintes parâmetros: a) Potenciais vias de fuga; b) Magnitude potencial dos acontecimentos de fuga em vias identificadas (caudais de fluxo); c) Parâmetros críticos que afectam as fugas potenciais (p. ex., pressão máxima no reservatório, caudal máximo de injecção, temperatura, sensibilidade a várias hipóteses de base no ou nos modelos geológicos estáticos, etc.); d) Efeitos secundários do armazenamento de CO2, incluindo deslocamento de fluidos na formação e criação de novas substâncias em consequência do armazenamento; e) Outros factores que possam representar perigo para a saúde humana ou o ambiente (p. ex., estruturas físicas associadas ao projecto). A caracterização do perigo deve abranger toda uma série de condições de exploração potenciais, para testar a segurança do complexo de armazenamento.
1. Visão geral
1.1 Referências1.2 Requisitos identificados1.3 Normas relacionadas2. Requisitos identificados
3. Normas relacionadas
|