+323. Na podlagi zgornje ocene bi morali pristojni organi oblikovati mnenje o tem, ali obstoječi …

323. Na podlagi zgornje ocene bi morali pristojni organi oblikovati mnenje o tem, ali obstoječi …

Na podlagi zgornje ocene bi morali pristojni organi oblikovati mnenje o tem, ali obstoječi kapitalski viri zagotavljajo zanesljivo kritje tveganj, ki jim je ali bi jim lahko bilo izpostavljen o investicijsko podjetje. To mnenje bi moralo biti izraženo v povzetku ugotovitev skupaj z rezultatom, ki temelji na merilih, navedenih v tabeli 9.

Tabela 9: Nadzorniška merila za izračun rezultata kapitalske ustreznosti

Rezultat Nadzorniško Merila mnenje

1 Obseg kapitala, ki ga ima investicijsko podjetje, predstavljata nizko stopnjo tveganja za sposobnost delovanja investicijskega podjetja.• • •Investicijsko podjetje zlahka izpolnjuje P2G razpoložljivim navadnim lastniškim temeljnim kapitalom, kjer je to primerno. Investicijsko podjetje ima in naj bi tudi v prihodnje imelo raven kapitala, ki znatno presega kapitalsko zahtevo in dodatno kapitalsko zahtevo. Ocena cikličnih gospodarskih nihanj, po potrebi vključno z stresnim testiranjem ali analizamiz 86
Rezultat Nadzorniško Merila mnenje•občutljivosti, ne kaže zaznavnega tveganja v zvezi vplivom cikličnih gospodarskih nihanj na kapital. Investicijsko podjetje ima verjeten in verodostojen kapitalski načrt, ki bi bil lahko učinkovit, če bi bilo to potrebno.z
2 Obseg kapitala, ki ga ima investicijsko podjetje, predstavljata srednje nizko stopnjo tveganja za sposobnost delovanja investicijskega podjetja.• • •Investicijsko podjetje s težavo izpolnjuje P2G razpoložljivim navadnim lastniškim temeljnim kapitalom. Blažilni ukrepi upravljanja za obravnavo te težave so ocenjeni kot verodostojni in učinkoviti. Ocena cikličnih gospodarskih nihanj, po potrebi vključno z stresnim testiranjem ali analizami občutljivosti, kaže nizko stopnjo tveganja v zvezi vplivom cikličnih gospodarskih nihanj na kapital, vendar so blažilni ukrepi za obravnavo tega stanja ocenjeni kot verodostojni in učinkoviti. Investicijsko podjetje ima verjeten in verodostojen kapitalski načrt, ki sicer vključuje tudi tveganja, vendar bi lahko bil učinkovit, če bi bilo to potrebno.z z
3 Obseg kapitala, ki ga ima investicijsko podjetje, predstavljata srednje visoko stopnjo tveganja za sposobnost delovanja investicijskega podjetja.• • •Investicijsko podjetje ne izpolnjuje P2G razpoložljivim navadnim lastniškim temeljnim kapitalom. Obstajajo pomisleki glede verodostojnosti in učinkovitosti blažilnih ukrepov upravljanja za obravnavo stanja. Ocena cikličnih gospodarskih nihanj, po potrebi vključno z stresnim testiranjem ali analizami občutljivosti, kaže srednjo stopnjo tveganja v zvezi vplivom cikličnih gospodarskih nihanj na kapital. Ukrepi upravljanja morda tega tveganja ne obravnavajo verodostojno in učinkovito. Investicijsko podjetje ima kapitalski načrt, ki verjetno ne bo učinkovit.z z
4 Obseg kapitala, ki ga ima investicijsko podjetje, predstavljata visoko stopnjo tveganja za sposobnost delovanja investicijskega podjetja.• •Investicijsko podjetje ne izpolnjuje P2G (ali namenoma ni vzpostavilo P2G) z razpoložljivim navadnim lastniškim temeljnim kapitalom in tega ne bo zmoglo bližnji prihodnosti. Blažilni ukrepi upravljanja za obravnavo stanja so ocenjeni kot neverodostojni neučinkoviti. Ocena cikličnih gospodarskih nihanj, po potrebi vključno z stresnim testiranjem ali analizami občutljivosti, kaže, da bi investicijsko podjetje zaradi cikličnih gospodarskih nihanj kršilo svojo dodatnov in 87
Rezultat Nadzorniško Merila mnenje•kapitalsko zahtevo. Ukrepi upravljanja tega tveganja ne obravnavajo verodostojno niti učinkovito. Investicijsko podjetje nima kapitalskega načrta ali pa ima kapitalski načrt, ki je očitno neustrezen.88

1. Pregled

,

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve

3. Povezani standardi

Standardi
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/