9.3. Съобщаване на резултатите от оценката по ПНПО

Компетентните органи следва да съобщят на институцията резултата от оценката по ПНПО в писмена форма в съответствие с модела за ангажираност по ПНПО, посочен в раздел 2.4. Съобщението следва да бъде адресирано до ръководния орган на институцията.

Съобщаването на резултатите от оценката по ПНПО на институциите и, когато е уместно, на други компетентни органи или органи за преструктуриране следва да включва най - малко следните елементи:

• а. съответното ниво на прилагане, датата на прилагане на оценката по ПНПО, както и референтните дати на информацията, използвана при изготвянето ѝ в съответствие с член 10 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 710/2014 на Комисията;
• б. описание на резултата от ПНПО, включително обобщение на оценката, съществените надзорни констатации и общата ПНПО оценка. Когато се налага институцията да

поделементи на ПНПО, компетентните органи следва да обмислят включването на подходящ срок за предприемане на тези мерки, както и оповестяването на оценката за тези елементи и поделементи, когато това е уместно;

• в. необходимото ниво и качество на P2R, в съответствие с процеса и критериите, посочени в дял 7, включително специфичната за институцията обосновка за определяне на изискванията, поотделно за риска от прекомерен ливъридж и за други видове рискове. В обосновката трябва да се посочат ясно съществените рискови фактори, допринасящи за P2R. В случай на съответни промени в регулаторната рамка за определяне на P1R, приложима за дадена институция, съобщението следва да включва резултата от оценката, извършена съгласно дял 7, точка 294 . При обосноваване на P2R компетентните органи следва:
• i. да се позовават, доколкото е възможно, на категориите и подкатегориите/елементите на риска, както са описани в дял 6 и раздели 7.2 и 7.3, като вземат предвид съществуващите определения на конкретните видове риск в приложимото законодателство, с цел да се осигури обща съпоставимост между институциите;
• ii. да идентифицират основните недостатъци, които трябва да бъдат обхванати от тези изисквания, докато не бъдат отстранени в съответствие с точка 320.
• г. при съобщаването на изискуемото ниво на капитал и качество на изискванията по втори стълб в съответствие с предходната точка, компетентните органи следва:
• i. да съобщят ОПКИ на институцията като пропорция (отношение) на ОРЕ, с разбивка по отношение на състава на изискванията. ОПКИ трябва да бъде изразено по следната формула:

• ii. да съобщят ОПИОЛ на институцията ОПКИ съотношение като пропорция = ОРЕ (отношение) от експозицията

с оглед на отношението на ливъридж (LRE), с разбивка по отношение на състава на изискването. ОПИОЛ трябва да бъде изразено по следната формула:

• iii. да съобщят на институцията ОКИ и неговите съставни части — капиталовите изисквания по първи стълб, P2R и изискванията за буфер — като пропорция (отношение) от ОРЕ, с разбивка по отношение на състава на изискването;

изискване за отношението на ливъридж, P2R - LR и изискването за буфер на отношението на ливъридж за Г - СЗИ — като пропорция (отношение) от LRE, с разбивка по отношение на състава на изискването.

• д. Очакваното ниво и качество на P2G и P2G - LR в съответствие с процеса и критериите, посочени в раздел 7.6, когато тяхното определяне води до положителна стойност, включително:
• i. всички приложими съотношения на собствения капитал, засегнати от P2G (CET1, капитала от първи ред и общия собствен капитал) и изискването за отношението на ливъридж, засегнато от P2G - LR, и че собственият капитал, държан за целите на P2G, не може да бъде използван за покриване на никой от елементите на ОКИ и че P2G- LR не може да бъде използван за покриване на никой от елементите на ОИОЛ;
• ii. съответните срокове за установяването им;

основните елементи на използваната методология;

• iv. възможната реакция на надзорните органи в случаите, когато P2G и P2G - LR не са изпълнени.
• е. становище относно поддържаната ликвидност и всякакви специфични изисквания за ликвидност, определени от компетентния орган, различни от посочените в член 4, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) 2015/61 на Комисията и член 428б, параграф 2 от Регламент № 575/2013, включително специфичните за институцията причини за тези изисквания;
• ж. ако е приложимо, становище за други надзорни мерки, независимо дали качествени или количествени, включително мерки за ранна намеса, които компетентният орган възнамерява да предприеме.