9.3. Comunicazione dei risultati della valutazione SREP

Le autorità competenti dovrebbero comunicare per iscritto all’ente, in conformità del modello di impegno dello SREP definito nella sezione 2.4, l’esito della valutazione SREP. La comunicazione dovrebbe essere indirizzata all’organo di amministrazione dell’ente.

La comunicazione dei risultati della valutazione SREP agli enti e, se del caso, ad altre autorità competenti o alle autorità di risoluzione, dovrebbe includere almeno i seguenti elementi:

• a. il livello di applicazione pertinente, la data e la data di applicazione della valutazione SREP, nonché le date di riferimento delle informazioni utilizzate nella sua elaborazione ai sensi dell’articolo 10 del regolamento di esecuzione (UE) n. 710/2014 della Commissione;
• b. una descrizione dei risultati dello SREP, comprensiva di una sintesi della valutazione, delle principali risultanze della vigilanza e del punteggio SREP complessivo. Qualora all’ente sia

dello SREP, le autorità competenti dovrebbero valutare la possibilità di fissare un termine adeguato per l’adozione di tali misure e di comunicare il punteggio relativo a tali elementi e sottoelementi, ove opportuno;

• c. il livello e la qualità richiesti per il P2R, in conformità della procedura e dei criteri specificati nel titolo 7, compresa la motivazione specifica dell’ente alla base della definizione dei requisiti, separatamente per il rischio di leva finanziaria eccessiva e per altri tipi di rischi. La motivazione dovrebbe fornire una chiara indicazione dei fattori di rischio rilevanti che contribuiscono al P2R. In caso di modifiche rilevanti del quadro normativo per la determinazione del P1R applicabile a un ente, la comunicazione dovrebbe includere l’esito della valutazione effettuata in conformità del titolo 7, paragrafo 294. Nella motivazione del P2R, le autorità competenti dovrebbero:
• i. fare riferimento, per quanto possibile, alle categorie e sottocategorie/elementi di rischio descritti nel titolo 6 e nelle sezioni 7.2 e 7.3, tenendo conto delle definizioni esistenti relative a specifici tipi di rischio contenute nella normativa applicabile, al fine di garantire la comparabilità complessiva tra gli enti;
• ii. individuare le principali carenze cui si deve rimediare tramite tali requisiti fino a quando non saranno affrontate, in conformità del paragrafo 320.
• d. nel comunicare il livello di capitale richiesto e la qualità dei requisiti del secondo pilastro, in conformità del punto precedente, le autorità competenti dovrebbero:
• i. comunicare il TSCR dell’ente come percentuale (coefficiente) del TREA, suddiviso in termini di composizione del requisito. Il TSCR dovrebbe essere espresso utilizzando la seguente formula:

• ii. comunicare il TSLRR dell’ente come percentuale (coefficiente) dell’esposizione del coefficiente di leva finanziaria (LRE), suddiviso in termini di composizione del requisito. Il TSLRR dovrebbe essere espresso utilizzando la seguente formula:

• iii. comunicare l’OCR dell’ente e le sue componenti (i requisiti di fondi propri del primo pilastro, il P2R e i requisiti relativi alle riserve) come percentuale (coefficiente) del TREA, suddiviso in termini di composizione del requisito;
• iv. comunicare l’OLRR e le sue componenti (il requisito in materia di fondi propri relativi al coefficiente di leva finanziaria, P2R-LR e il requisito di riserva del coefficiente di leva finanziaria per i G-SII) espressi come percentuale (coefficiente) dell’LRE, suddivisi in termini di composizione del requisito.
• e. Il livello e la qualità attesi per i P2G e i P2G-LR, in conformità della procedura e dei criteri specificati nella sezione 7.6, qualora la loro determinazione dia luogo a un valore positivo, tra cui:
• i. tutti i coefficienti di fondi propri applicabili influenzati dai P2G (CET1, T1 e fondi propri totali) e il requisito relativo al coefficiente di leva finanziaria influenzato dai P2G-LR, nonché il fatto che i fondi propri detenuti ai fini dei P2G non possano essere utilizzati per soddisfare uno qualsiasi degli elementi dell’OCR e che i P2G-LR non possano essere utilizzati per soddisfare uno qualsiasi degli elementi dell’OLRR;
• ii. i termini pertinenti per la sua costituzione;
• iii. la motivazione specifica dell’ente per la definizione degli orientamenti e dei principali elementi della metodologia utilizzata;
• iv. la potenziale reazione delle autorità di vigilanza in caso di mancato rispetto dei P2G e P2G-LR.
• f. una dichiarazione relativa alla liquidità detenuta e a eventuali requisiti specifici in materia di liquidità stabiliti dall’autorità competente, diversi da quelli previsti dall’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento delegato della Commissione 2015/61 e dall’articolo 428 ter , paragrafo 2, del regolamento n. 575/2013, comprese le motivazioni specifiche dell’ente alla base di tali requisiti;

comprese le misure di intervento precoce che l’autorità competente intende adottare.