9.3. Informowanie o wynikach oceny SREP

Właściwe organy powinny przekazać instytucji na piśmie – zgodnie z zasadami zaangażowania w SREP określonymi w sekcji 2.4 –ogólną ocenę SREP. Pismo należy skierować do organu zarządzającego instytucji.

Informacja przekazywana instytucjom oraz, w stosownych przypadkach, innym właściwym organom lub organom ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji dotycząca ogólnej oceny SREP powinna zawierać co najmniej następujące elementy:

• a. odpowiedni poziom stosowania, datę oraz datę rozpoczęcia stosowania oceny SREP, a także daty odniesienia informacji wykorzystanych do jej przygotowania zgodnie z art. 10 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 710/2014;
• b. opis wyniku SREP, w tym podsumowanie oceny, istotne ustalenia nadzorcze oraz punktację

powinny rozważyć wyznaczenie odpowiedniego terminu na podjęcie takich działań oraz, w stosownych przypadkach, podać punktację dla tych elementów i podelementów;

• c. wymagany poziom i jakość P2R, zgodnie z procesem i kryteriami określonymi w tytule 7, w tym specyficzne dla instytucji uzasadnienie ustalenia wymogów, oddzielnie dla ryzyka nadmiernej dźwigni finansowej i dla innych rodzajów ryzyka. W uzasadnieniu należy jasno wskazać istotne czynniki ryzyka, które są uwzględniane w przypadku P2R. W przypadku istotnych zmian ram regulacyjnych służących ustaleniu P1R mających zastosowanie do instytucji powiadomienie powinno zawierać wynik oceny przeprowadzonej zgodnie z tytułem 7 ust 294. Uzasadniając P2R, właściwe organy powinny:
• i. odnieść się, w miarę możliwości, do kategorii i podkategorii ryzyka oraz elementów opisanych w tytule 6 oraz sekcjach 7.2 i 7.3, z uwzględnieniem istniejących definicji szczególnych rodzajów ryzyka w mających zastosowanie przepisach, tak aby zapewnić ogólną porównywalność między instytucjami;
• ii. wskazać główne niedociągnięcia, które należy objąć tymi wymogami do czasu ich usunięcia zgodnie z ust. 320;
• d. Informując o wymaganym poziomie kapitału i jakości wymogów filaru 2 zgodnie z poprzednim punktem, właściwe organy powinny:
• i. podać TSCR instytucji jako odsetek (wskaźnik) TREA, w podziale na składniki wymogu. TSCR należy obliczyć według następującego wzoru:

• ii. podać TSLRR instytucji jako odsetek (wskaźnik) miary ekspozycji całkowitej (LRE), w podziale na strukturę tego wymogu. TSLRR należy obliczyć według następującego wzoru:

• iii. podać OCR instytucji oraz jego składowe – wymogi w zakresie funduszy własnych w ramach filaru 1, P2R oraz wymogi w zakresie bufora – jako odsetek (wskaźnik) TREA, w podziale na strukturę tego wymogu;
• iv. podać całkowity wymóg dotyczący wskaźnika dźwigni (OLRR) danej instytucji oraz jego składowe – wymóg dotyczący funduszy własnych w odniesieniu do wskaźnika dźwigni finansowej, P2R-LR oraz wymóg w zakresie bufora wskaźnika dźwigni globalnej instytucji
• o znaczeniu systemowym (G-SII) – jako odsetek (wskaźnik) LRE, w podziale na strukturę tego wymogu.
• e. Oczekiwany poziom i jakość P2G oraz P2G-LR zgodnie z procedurą i kryteriami określonymi w sekcji 7.6, w przypadku gdy ich ustalenie daje wynik dodatni, w tym:
• i. wszystkie stosowne wskaźniki funduszy własnych, na które ma wpływ P2G (CET1, T1 i łączne fundusze własne), oraz wymóg dotyczący wskaźnika dźwigni, na który ma wpływ P2G-LR, a także fakt, że fundusze własne utrzymywane na potrzeby P2G nie mogą być wykorzystywane do spełnienia żadnego z elementów OCR, a P2G-LR nie może być wykorzystywany do spełnienia żadnego z elementów OLRR;
• ii. odpowiednie terminy na wykonanie tych zaleceń;
• iii. uzasadnienie ustalenia wytycznych dla danej instytucji i główne elementy stosowanej metodyki;
• iv. potencjalną reakcję nadzorczą na sytuacje niewypełnienia P2G i P2G-LR.
• f. informacje na temat posiadanej płynności i wszelkich szczególnych wymogów dotyczących płynności określonych przez właściwy organ, innych niż wymogi określone w art. 4 ust. 2

nr 575/2013, w tym powody wprowadzenia tych wymogów w odniesieniu do danej instytucji;

• g. w stosownych przypadkach – informacje o innych środkach nadzorczych, zarówno jakościowych, jak i ilościowych, w tym wszelkich środkach wczesnej interwencji, które właściwy organ zamierza zastosować.