+357. Při stanovování skóre kapitálové přiměřenosti by příslušné orgány měly případně zohlednit …

357. Při stanovování skóre kapitálové přiměřenosti by příslušné orgány měly případně zohlednit …

Při stanovování skóre kapitálové přiměřenosti by příslušné orgány měly případně zohlednit skóre celkové schopnosti ozdravení z hlediska kapitálu (slabá, přiměřená s možným prostorem ke zlepšení nebo uspokojivá), jak je uvedeno v odstavcích 41 až 43 obecných pokynů orgánu EBA k celkové schopnosti ozdravení při plánování ozdravných postupů44 . Zohlednění celkového skóre schopnosti ozdravení v souvislosti s kapitálovou přiměřeností je obzvláště důležité v případě „slabého“ celkového skóre schopnosti ozdravení z hlediska kapitálu.

Tabulka 15. Faktory, které orgány dohledu zohlední při určování skóre u kapitálové přiměřenosti Skóre Názor orgánů dohledu Posuzované faktory

Objem a složení drženého kapitálu 1 představují nízké riziko pro životaschopnost instituce.• • •Instituce je schopna bez problémů splnit svůj kapitálový pokyn nebo kapitálový pokyn k riziku nadměrné páky. Instituce udržuje úroveň kapitálu dostatečně nad úrovní celkového kapitálového požadavku a celkového požadavku na pákový poměr a předpokládá se, že tomu tak bude i v budoucnu. Zátěžové testování neodhalilo žádné zjistitelné riziko související s dopadem závažného, avšak věrohodného ekonomického poklesu na kapitál nebo na pákový efekt.
Skóre Názor orgánů dohledu• • • • • • •Posuzované faktory Nic nebrání případnému volnému toku kapitálu mezi subjekty ve skupině, popřípadě všechny subjekty mají dostatek kapitálu převyšující požadavky dohledu. Instituce má věrohodný a důvěryhodný kapitálový plán, který může být v případě potřeby účinný. Celková schopnost ozdravení instituce z hlediska kapitálu na základě posouzení orgánem dohledu je „uspokojivá“. Neexistuje žádné významné riziko, nebo existuje velmi nízké riziko nadměrné páky. Instituce má problémy s plněním svého kapitálového pokynu nebo kapitálového pokynu k riziku nadměrné páky. Zmírňující opatření vedení k řešení této situace jsou věrohodná. Hrozí, že instituce nedodrží úroveň kapitálových rezerv, ale stále výrazně převyšuje úroveň celkového SREP kapitálového požadavku a celkového SREP požadavku na pákový poměr. Zátěžové testování odhalilo nízké riziko související s dopadem závažného, avšak věrohodného ekonomického poklesu na kapitál
Objem a složení drženého kapitálu 2 představují středně nízké riziko pro životaschopnost instituce.• • • • • •nebo na pákový efekt, ale opatření v oblasti řízení, která mají tento problém vyřešit, se zdají být věrohodná. Případný volný tok kapitálu mezi subjekty ve skupině je nebo může být nepatrně omezen. Instituce má věrohodný a důvěryhodný kapitálový plán, který sice není bez rizika, ale v případě potřeby může být účinný. Celková schopnost ozdravení instituce z hlediska kapitálu na základě posouzení orgánem dohledu je „uspokojivá“ nebo „přiměřená s prostorem pro zlepšení“. Existuje nízké riziko nadměrné páky. Instituce nesplňuje svůj kapitálový pokyn nebo kapitálový pokyn k riziku nadměrné páky. Existují obavy ohledně věrohodnosti zmírňujících opatření vedení, která tuto situaci mají řešit. Instituce používá část svých kapitálových rezerv. Pokud se situace zhorší, je možné, že instituce
Objem a složení drženého kapitálu 3 představují středně vysoké riziko pro životaschopnost instituce.• •poruší celkový SREP kapitálový požadavek nebo celkový SREP požadavek na pákový poměr. Zátěžové testování odhalilo střední riziko související s dopadem závažného, avšak věrohodného ekonomického poklesu na kapitál nebo na pákový efekt. Opatření v oblasti řízení nemusí tento problém spolehlivě řešit. Případný volný tok kapitálu mezi subjekty ve skupině je omezen.
Skóre Názor orgánů dohledu• • • • • •Posuzované faktory Instituce má kapitálový plán, který pravděpodobně nebude účinný. Celková schopnost ozdravení instituce na základě posouzení orgánem dohledu je „přiměřená s prostorem pro zlepšení“ nebo „slabá“. Existuje střední riziko nadměrné páky. Instituce nesplňuje svůj kapitálový pokyn nebo kapitálový pokyn k riziku nadměrné páky (nebo tyto kapitálové pokyny úmyslně nestanovila) a nebude toho v dohledné budoucnosti schopna. Zmírňující opatření vedení k řešení této situace nejsou věrohodná. Hrozí, že instituce nedodrží celkový SREP kapitálový požadavek nebo celkový SREP požadavek na pákový poměr. Zátěžové testování odhalilo, že by celkový SREP
Objem a složení drženého kapitálu 4 představuje vysoké riziko pro životaschopnost instituce.• • • •kapitálový požadavek nebo celkový SREP požadavek na pákový poměr byl porušen již krátce po začátku závažného, avšak možného ekonomického poklesu. Opatření v oblasti řízení tento problém spolehlivě neřeší. Případný volný tok kapitálu mezi subjekty ve skupině je omezen. Instituce nemá kapitálový plán nebo má kapitálový plán, který je zjevně nedostatečný. Celková schopnost ozdravení instituce z hlediska kapitálu na základě posouzení orgánem dohledu je „slabá“ Existuje vysoké riziko nadměrné páky.

44 EBA/GL/2023/06

1. Přehled

,

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky

3. Související standardy

Standardy
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.