+357. Pri stanovovaní skóre kapitálovej primeranosti majú príslušné orgány zohľadniť prípadné skóre …

357. Pri stanovovaní skóre kapitálovej primeranosti majú príslušné orgány zohľadniť prípadné skóre …

Pri stanovovaní skóre kapitálovej primeranosti majú príslušné orgány zohľadniť prípadné skóre celkovej ozdravnej kapacity z hľadiska kapitálu (slabá, primeraná s potenciálnym priestorom na zlepšenie alebo uspokojivá), ako je uvedené v odsekoch 41 až 43 usmernení EBA k celkovej ozdravnej kapacite pri plánovaní ozdravenia44 . Zohľadnenie celkového skóre ozdravnej kapacity v kontexte kapitálovej primeranosti je obzvlášť dôležité v prípade „slabého“ celkového skóre ozdravnej kapacity pre kapitál.

Tabuľka 15. Kritériá orgánov dohľadu, ktoré uplatňujú pri určení skóre za kapitálovú primeranosť Skóre Stanovisko orgánov dohľadu Kritériá

Množstvo a zloženie vlastných zdrojov 1 inštitúcie predstavujú nízke riziko pre životaschopnosť inštitúcie.   Inštitúcia dokáže bez problémov splniť P2G a P2G LR. Úroveň vlastných zdrojov inštitúcie presahuje OCR a OLRR bez problémov a očakáva sa, že to tak bude aj v budúcnosti. Stresovým testovaním sa neodhalilo žiadne zjavné riziko spojené s vplyvom prudkého, ale možného hospodárskeho poklesu na vlastné zdroje alebo finančnú páku. Voľnému pohybu kapitálu medzi subjektmi v skupine v príslušných prípadoch nič nebráni alebo všetky subjekty majú dostatočnú kapitálovú vybavenosť, ktorá prevyšuje požiadavky orgánov dohľadu.
Skóre Stanovisko orgánov dohľadu     Kritériá Inštitúcia má presvedčivý a dôveryhodný kapitálový plán, ktorý má potenciál byť v prípade potreby účinný. Celková ozdravná kapacita inštitúcie z hľadiska kapitálu, vyplývajúca z hodnotenia orgánu dohľadu, je „uspokojivá“. Nie je žiadne závažné, ani veľmi nízke riziko nadmerného využívania finančnej páky. Inštitúcia má problém plniť P2G alebo P2G LR. Opatrenia manažmentu na zmiernenie tohto problému sú hodnotené ako spoľahlivé. Inštitúcia je na pokraji porušenia niektorých zo svojich kapitálových vankúšov, ale stále jasne prevyšuje svoju TSCR a TSLRR. Stresovým testovaním sa odhalila nízka úroveň rizika spojeného s vplyvom prudkého, ale možného hospodárskeho poklesu na vlastné zdroje alebo finančnú páku, ale opatrenia manažmentu na riešenie tejto situácie sa zdajú
Množstvo a zloženie vlastných zdrojov 2 inštitúcie riziko pre životaschopnosť predstavujú stredne inštitúcie. nízke     byť presvedčivé. Voľný pohyb kapitálu medzi subjektmi v skupine je alebo môže byť prípadne minimálne obmedzený. Inštitúcia má presvedčivý a dôveryhodný kapitálový plán, ktorý má potenciál byť v prípade potreby účinný, hoci nie je bez rizika. Celková ozdravná kapacita inštitúcie z hľadiska kapitálu, vyplývajúca z hodnotenia orgánu dohľadu, je „uspokojivá“ alebo „primeraná s potenciálnym priestorom na zlepšenie“. Úroveň rizika nadmerného využívania finančnej páky je nízka. Inštitúcia nespĺňa svoje P2G alebo P2G LR. Existujú obavy týkajúce sa dôveryhodnosti opatrení manažmentu na zmiernenie tejto situácie. Inštitúcia používa niektoré zo svojich kapitálových vankúšov. V prípade zhoršenia situácie je možné, že inštitúcia poruší svoju TSCR alebo TSLRR.
Množstvo a zloženie vlastných zdrojov 3 inštitúcie predstavujú stredne vysoké riziko pre životaschopnosť inštitúcie.   Stresovým testovaním sa odhalila stredná úroveň rizika spojeného s vplyvom prudkého, ale možného hospodárskeho poklesu na vlastné zdroje alebo finančnú páku. Opatrenia manažmentu nemusia pre túto situáciu predstavovať presvedčivé riešenie. V príslušných prípadoch existujú prekážky pre voľný pohyb kapitálu medzi subjektmi v skupine. Inštitúcia má kapitálový plán, ktorého účinnosť nie je pravdepodobná. Celková ozdravná kapacita inštitúcie z hľadiska kapitálu, vyplývajúca z hodnotenia orgánu
Skóre Stanovisko orgánov dohľadu   Kritériá dohľadu, je „primeraná s potenciálnym priestorom na zlepšenie“ alebo „slabá“. Úroveň rizika nadmerného využívania finančnej páky je stredná. Inštitúcia nespĺňa svoje P2G alebo P2G-LR (alebo zámerne P2G alebo P2G LR neurčila) a nebude schopná ich spĺňať ani v dohľadnej budúcnosti. Opatrenia manažmentu na zmiernenie tohto problému sú hodnotené ako nespoľahlivé. Inštitúcia je na pokraji porušenia svojej TSCR alebo TSLRR. Stresové testovanie ukázalo, že k porušeniu TSCR alebo TSLRR dôjde takmer na začiatku prudkého,
Množstvo a zloženie vlastných zdrojov 4 inštitúcie predstavujú vysokú úroveň rizika pre životaschopnosť inštitúcie.   ale možného hospodárskeho poklesu. Opatrenia manažmentu túto situáciu nedokážu presvedčivo vyriešiť. V príslušných prípadoch existujú prekážky pre voľný pohyb kapitálu medzi subjektmi v skupine. Inštitúcia nemá nijaký kapitálový plán alebo má plán, ktorý je jednoznačne neprimeraný. Celková ozdravná kapacita inštitúcie z hľadiska kapitálu, vyplývajúca z hodnotenia orgánu dohľadu, je „slabá“. Úroveň rizika nadmerného využívania finančnej páky je vysoká.

44 EBA/GL/2023/06

1. Prehľad

,

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.