+357. Pristojni organi bi morali pri določanju rezultata kapitalske ustreznosti po potrebi …

357. Pristojni organi bi morali pri določanju rezultata kapitalske ustreznosti po potrebi …

Pristojni organi bi morali pri določanju rezultata kapitalske ustreznosti po potrebi upoštevati

rezultat splošne sposobnosti za sanacijo v

zvezi

s kapitalom (šibka, ustrezna z možnostjo

izboljšav ali zadovoljiva), kot je določeno v odstavkih 41 do 43 Smernic organa EBA o splošni sposobnosti za sanacijo pri načrtovanju sanacije⁴⁴ . Upoštevanje rezultata splošne sposobnosti za sanacijo v okviru kapitalske ustreznosti je zlasti pomembno, če je splošna sposobnost za sanacijo v zvezi s kapitalom ocenjena kot „šibka“.

Tabela 15. Nadzorniška merila za izračun rezultata kapitalske ustreznosti Rezultat Nadzorniško mnenje Merila

Količina in sestava kapitala, ki ga ima institucija, predstavljata nizko raven 1 tveganja za sposobnost delovanja institucije.	         	Institucija zlahka izpolnjuje P2G in P2G-LR. Institucija ima in naj bi tudi v prihodnje imela raven kapitala, ki znatno presega celotno kapitalsko zahtevo in skupno zahtevo za količnik finančnega vzvoda. Stresni testi ne kažejo zaznavnega tveganja v zvezi z vplivom resne, vendar verjetne gospodarske recesije na kapital ali finančni vzvod. Prosti pretok kapitala med subjekti v skupini, kadar je to ustrezno, ni oviran ali pa so vsi subjekti dobro kapitalizirani nad nadzorniškimi zahtevami. Institucija ima verjeten in verodostojen kapitalski načrt, ki bi bil lahko učinkovit, če bi bilo to potrebno. Splošna sposobnost institucije za sanacijo v zvezi s kapitalom, ki izhaja iz nadzorniške ocene, je „zadovoljiva“. Tveganje prevelikega finančnega vzvoda je nepomembno ali zelo majhno. Institucija s težavo izpolnjuje P2G ali P2G-LR. Blažilni ukrepi upravljanja za obravnavo stanja so ocenjeni kot verodostojni. Institucija skoraj že krši nekatere svoje kapitalske blažilnike, vendar še vedno precej presega svojo skupno kapitalsko zahtevo SREP in skupno zahtevo za količnik finančnega vzvoda SREP. Stresni testi kažejo nizko raven tveganja v zvezi z vplivom resne, vendar verjetne gospodarske
Količina in sestava kapitala, ki ga ima institucija, predstavljata srednje nizko 2 raven tveganja za sposobnost delovanja institucije.	  	recesije na kapital ali finančni vzvod, vendar se zdijo upravljavski ukrepi za obravnavo tega tveganja verodostojni. Prosti pretok kapitala med subjekti v skupini, kadar je to ustrezno, je ali bi lahko bil nekoliko oviran. Institucija ima verjeten in verodostojen kapitalski načrt, ki sicer vključuje tudi tveganja, vendar bi lahko bil učinkovit, če bi bilo to potrebno. Splošna sposobnost institucije za sanacijo v zvezi s kapitalom, ki izhaja iz nadzorniške ocene, je
Rezultat Nadzorniško mnenje	   	Merila „zadovoljiva“ ali „ustrezna z možnostjo izboljšav“. Raven tveganja prevelikega finančnega vzvoda je nizka. Institucija ne izpolnjuje P2G ali P2G-LR. Obstajajo pomisleki glede verodostojnosti blažilnih ukrepov upravljanja za obravnavo stanja. Institucija uporablja nekatere kapitalske blažilnike. Obstaja možnost, da bo institucija kršila skupno kapitalsko zahtevo SREP ali skupno zahtevo za količnik finančnega vzvoda SREP, če se bo stanje poslabšalo. Stresni testi so pokazali srednjo raven tveganja v
Količina in sestava kapitala, ki ga ima 3 institucija, predstavljata srednje visoko raven tveganja za sposobnost delovanja institucije.	      	zvezi z vplivom resne, vendar verjetne gospodarske recesije na kapital ali finančni vzvod. Z upravljavskimi ukrepi se to tveganje morda ne bo verodostojno obravnavalo. Prosti pretok kapitala med subjekti v skupini, kadar je to ustrezno, je oviran. Institucija ima kapitalski načrt, ki verjetno ne bo učinkovit. Splošna sposobnost institucije za sanacijo v zvezi s kapitalom, ki izhaja iz nadzorniške ocene, je „ustrezna z možnostjo izboljšav“ ali „šibka“. Tveganje prevelikega finančnega vzvoda je srednje. Institucija ne izpolnjuje P2G ali P2G-LR (ali namenoma ni vzpostavila P2G ali P2G-LR) in tega ne bo zmogla v bližnji prihodnosti. Blažilni ukrepi upravljanja za obravnavo stanja so ocenjeni kot neverodostojni. Institucija skoraj že krši svojo skupno kapitalsko zahtevo SREP ali skupno zahtevo za količnik finančnega vzvoda SREP. Stresni testi kažejo, da bi bila skupna kapitalska zahteva SREP ali skupna zahteva za količnik
Količina in sestava kapitala, ki ga ima 4 institucija, predstavljata visoko raven tveganja za sposobnost delovanja institucije.	   	finančnega vzvoda SREP kršena že blizu začetka resne, vendar verjetne gospodarske recesije. Z upravljavskimi ukrepi se to tveganje ne bo verodostojno obravnavalo. Prosti pretok kapitala med subjekti v skupini, kadar je to ustrezno, je oviran. Institucija nima kapitalskega načrta ali pa ima kapitalski načrt, ki je očitno neustrezen. Splošna sposobnost institucije za sanacijo v zvezi s kapitalom, ki izhaja iz nadzorniške ocene, je „šibka“. Tveganje prevelikega finančnega vzvoda je veliko.

⁴⁴ EBA/GL/2023/06.

1. Pregled

Naslov	Regulativa

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir	Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir	Zahteva

EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.