+357. Al establecer la puntuación de la adecuación del capital, cuando proceda, las autoridades …
|
357. Al establecer la puntuación de la adecuación del capital, cuando proceda, las autoridades …
Al establecer la puntuación de la adecuación del capital, cuando proceda, las autoridades competentes considerarán la puntuación de la capacidad global de recuperación en lo que respecta al capital (débil, adecuada con posible margen de mejora o satisfactoria) tal como se especifica en los apartados 41 a 43 de las Directrices de la ABE sobre la capacidad global de recuperación en la planificación de la recuperación44 . La consideración de la puntuación de la capacidad global de recuperación en el contexto de la adecuación del capital resulta especialmente pertinente en el caso de que dicha puntuación de la capacidad global de recuperación del capital sea «débil». Cuadro 15. Consideraciones supervisoras para asignar una puntuación a la adecuación del capital Puntuación Opinión supervisora Consideraciones | 1 La fondos cantidad propios y la mantenidos composición plantean de los | | La su P2G entidad y su es P2G-LR. capaz de cumplir holgadamente | | Puntuación Opinión supervisora un nivel de riesgo bajo para la viabilidad de la entidad. | | Consideraciones La entidad mantiene un nivel de fondos propios muy por encima de su OCR y OLRR y se espera que lo haga en el futuro. Las pruebas de resistencia no revelan ningún riesgo perceptible en relación con el impacto de una recesión económica grave pero plausible en los fondos propios o el apalancamiento. El flujo libre de capital entre las entidades del grupo, en su caso, no se ve obstaculizado, o todas las entidades están bien capitalizadas por encima de los requerimientos supervisores. La entidad tiene un plan de capital plausible y creíble que tiene el potencial de ser eficaz si es necesario. La capacidad global de recuperación de la entidad en lo que respecta al capital, según la evaluación supervisora, es «satisfactoria». El riesgo de apalancamiento excesivo no es material/es muy bajo. La entidad tiene dificultades para cumplir su P2G o su P2G-LR. Las medidas de mitigación adoptadas por la dirección para hacer frente a esta situación se consideran creíbles. La entidad está a punto de incumplir algunos de sus colchones de capital, pero todavía está claramente por encima de su TSCR y TSLRR. Las pruebas de resistencia revelan un nivel de riesgo bajo en relación con el impacto de una recesión económica grave pero plausible en los fondos propios o el apalancamiento, pero las | | La cantidad y la composición de los fondos propios mantenidos plantean 2 un nivel de riesgo medio-bajo para la | | medidas de gestión para hacer frente a esta situación parecen creíbles. El flujo libre de capital entre las entidades del | | viabilidad de la entidad. | | grupo, en su caso, se ve o podría verse obstaculizado ligeramente. La entidad cuenta con un plan de capital plausible y creíble que, aunque no está exento de riesgos, tiene el potencial de ser eficaz en caso necesario. La capacidad global de recuperación de la entidad en lo que respecta al capital, según la evaluación supervisora, es «satisfactoria» o «adecuada con posible margen de mejora». El nivel de riesgo de apalancamiento excesivo es bajo. La entidad no cumple su P2G o su P2G-LR. | | La cantidad y la composición de los 3 fondos propios mantenidos plantean un riesgo medio-alto para la viabilidad de la entidad. | | Preocupa la credibilidad de las medidas de mitigación adoptadas por la dirección para tratar de hacer frente a esta situación. La entidad está utilizando algunos de sus colchones de capital. Existe la posibilidad de | | Puntuación Opinión supervisora | | Consideraciones que la entidad incumpla su TSCR o su TSLRR si la situación se deteriora. Las pruebas de resistencia revelan un nivel de riesgo medio en relación con el impacto de una recesión económica grave pero plausible en los fondos propios o el apalancamiento. Es posible que las medidas de gestión no aborden esta situación de manera creíble. El flujo libre de capital entre las entidades del grupo, en su caso, se ve obstaculizado. La entidad tiene un plan de capital que es poco probable que sea eficaz. La capacidad global de recuperación de la entidad en lo que respecta al capital, según la evaluación supervisora, es «adecuada, con posible margen de mejora» o «débil». El nivel de riesgo de apalancamiento excesivo es medio. La entidad no cumple su P2G o su P2G-LR (o deliberadamente no ha establecido la P2G o la P2G-LR) y no podrá hacerlo en un futuro previsible. Se considera que las medidas de mitigación adoptadas por la dirección para hacer frente a esta situación no son creíbles. La entidad está a punto de incumplir su TSCR o su TSLRR. Las pruebas de resistencia revelan que el TSCR | | La cantidad y composición de los 4 fondos un alto propios nivel de mantenidos riesgo para la plantean | | o el TSLRR se incumplirían cerca del comienzo de plausible. una recesión Las medidas económica de gestión grave pero no | | viabilidad de la entidad. | | abordarán esta situación de forma creíble. El flujo libre de capital entre las entidades del grupo, en su caso, se ve obstaculizado. La entidad no tiene un plan de capital o tiene uno que es manifiestamente inadecuado. La capacidad global de recuperación de la entidad en lo que respecta al capital, según la evaluación supervisora, es «débil». El nivel de riesgo de apalancamiento excesivo es alto. |
44 EBA/GL/2023/06
1. Resumen
1.1 Referencias
1.2 Requisitos identificados
1.3 Estándares relacionados
2. Requisitos identificados
Requisitos
| Fuente |
Requisito |
3. Estándares relacionados
Estándares
| Fuente |
Requisito |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|