+357. Nustatydamos kapitalo pakankamumo įvertinimą, jei taikytina, kompetentingos institucijos …

357. Nustatydamos kapitalo pakankamumo įvertinimą, jei taikytina, kompetentingos institucijos …

Nustatydamos kapitalo pakankamumo įvertinimą, jei taikytina, kompetentingos institucijos turėtų atsižvelgti į bendro veiklos atkūrimo pajėgumo įvertinimą kapitalo atžvilgiu („silpnas“, „pakankamas-galimai tobulintinas“, „patenkinamas“), kaip nurodyta EBI gairių dėl bendro gaivinimo pajėgumo planuojant gaivinimo veiksmus 41–43 dalyse44 . Atsižvelgti į bendrojo veiklos atkūrimo pajėgumo balą kapitalo pakankamumo kontekste yra ypač svarbu tuo atveju, kai bendrasis kapitalo atkūrimo pajėgumo balas yra „silpnas“.

15 lentelė. Priežiūriniai analizės kriterijai, pagal kuriuos skiriamas kapitalo pakankamumo balas Balas Priežiūros institucijos nuomonė Analizės kriterijai

Turimų nuosavų lėšų kiekis ir sudėtis 1 kelia nedidelę riziką įstaigos gyvybingumui.         Įstaiga lengvai atitinka jai taikomas 2 ramsčio gaires ir 2 ramsčio gaires dėl pernelyg didelio sverto rizikos. Įstaigos turimos nuosavos lėšos pakankamai viršija bendrąjį kapitalo reikalavimą ir bendrąjį sverto koeficiento reikalavimą ir tikimasi, kad taip bus ir ateityje. Atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis nenustatyta jokios pastebimos didelio, bet tikėtino ekonominio nuosmukio poveikio nuosavoms lėšoms ar svertui rizikos. Laisvam kapitalo judėjimui tarp grupės subjektų (jei tai svarbu) kliūčių nėra arba visi subjektai yra kapitalizuoti pakankamai gerai ir viršija priežiūros reikalavimus. Įstaiga turi realistišką ir patikimą kapitalo planą ir tikėtina, kad prireikus jis būtų veiksmingas. Bendras įstaigos pajėgumas susigrąžinti kapitalą, nustatytas atlikus priežiūrinį vertinimą, yra „patenkinamas“. Nėra reikšmingos pernelyg didelio sverto rizikos arba ji labai maža. Įstaiga turi sunkumų laikydamasi jai taikomų 2 ramsčio gairių arba 2 ramsčio gairių dėl pernelyg didelio sverto rizikos. Tam spręsti numatyti rizikos mažinimo veiksmai yra patikimi. Įstaiga artėja prie kai kurių savo kapitalo rezervų pažeidimo ribos, bet vis dar aiškiai viršija bendrą SREP kapitalo reikalavimą ir bendrą SREP sverto koeficiento reikalavimą. Atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis
Turimų nuosavų lėšų kiekis ir sudėtis 2 kelia vidutinę-mažą riziką įstaigos gyvybingumui.  nustatyta didelio, bet tikėtino ekonominio nuosmukio poveikio nuosavoms lėšoms ar svertui rizika yra maža, o valdymo veiksmai šiam klausimui spręsti atrodo patikimi. Laisvam kapitalo judėjimui tarp grupės subjektų (jei tai svarbu) kyla arba gali kilti nedidelės kliūtys. Įstaiga turi realistišką ir patikimą kapitalo planą ir tikėtina, kad prireikus jis būtų veiksmingas, nors šiokios tokios rizikos esama. Bendras įstaigos pajėgumas susigrąžinti kapitalą,
Balas Priežiūros institucijos nuomonė   Analizės kriterijai nustatytas atlikus priežiūrinį vertinimą, yra „patenkinamas“ arba „pakankamas, kad būtų tobulintinas“. Pernelyg didelio finansinio sverto rizika maža. Įstaiga neatitinka jai taikomų 2 ramsčio gairių arba 2 ramsčio gairių dėl pernelyg didelio sverto rizikos. Susirūpinimą kelia šiam klausimui spręsti numatytų rizikos mažinimo veiksmų patikimumas. Įstaiga naudoja kai kuriuos iš savo kapitalo rezervų. Jeigu padėtis pablogės, įstaiga gali pažeisti savo bendrą SREP kapitalo reikalavimą arba bendrą SREP sverto koeficiento reikalavimą. Atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis
Turimų nuosavų lėšų kiekis ir sudėtis 3 kelia vidutinę-didelę riziką įstaigos gyvybingumui.      nustatyta vidutinė didelio, bet tikėtino ekonominio nuosmukio poveikio nuosavoms lėšoms arba svertui rizikos rizika. Valdymo veiksmais ši rizika gali nebūti patikimai pašalinta. Laisvam kapitalo judėjimui tarp grupės subjektų (jei tai svarbu) yra kliūčių. Įstaiga turi kapitalo planą, bet vargu ar jis būtų veiksmingas. Bendras įstaigos pajėgumas susigrąžinti kapitalą, nustatytas atlikus priežiūrinį vertinimą, yra „pakankamas, bet tobulintinas“ arba „prastas“. Pernelyg didelio finansinio sverto rizika yra vidutinė. Įstaiga neatitinka jai taikomų 2 ramsčio gairių arba 2 ramsčio gairių dėl pernelyg didelio sverto rizikos (arba sąmoningai nenustatė 2 ramsčio gairių arba 2 ramsčio gairių dėl pernelyg didelio sverto rizikos) ir artimiausiu metu negalės to padaryti. Tam spręsti numatyti rizikos mažinimo veiksmai nėra patikimi. Įstaiga priartėjo prie bendro SREP kapitalo reikalavimo arba bendro SREP sverto koeficiento reikalavimo pažeidimo ribos. Atlikus testavimą nepalankiausiomis sąlygomis paaiškėjo, kad bendras SREP kapitalo
Turimų nuosavų lėšų kokybė ir 4 struktūra įstaigos gyvybingumui kelia didelę riziką.   reikalavimas arba bendras SREP sverto koeficiento reikalavimas būtų pažeistas vos prasidėjus dideliam, bet tikėtinam ekonominiam nuosmukiui. Valdymo veiksmais ši rizika nebus patikimai pašalinta. Laisvam kapitalo judėjimui tarp grupės subjektų (jei tai svarbu) yra kliūčių. Įstaiga neturi kapitalo plano arba turi akivaizdžiai netinkamą kapitalo planą. Bendras įstaigos pajėgumas susigrąžinti kapitalą, nustatytas atlikus priežiūrinį vertinimą, yra „silpnas“ Pernelyg didelio finansinio sverto rizika yra didelė.

44 EBA/GL/2023/06.

1. Apžvalga

,

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai

3. Susiję standartai

Standartai
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.