+6.1.1 Proveditelné a neproveditelné úlevy
---+131. Úvěrové instituce by měly rozlišovat mezi proveditelnými opatřeními týkajícími se úlevy, která …
---+132. Při posuzování proveditelnosti opatření týkajících se úlevy by úvěrové instituce měly zvážit …
---+133. Posouzení proveditelnosti by mělo vycházet z finančních charakteristik dlužníka a z úlevy …
|
6.1.1 Proveditelné a neproveditelné úlevy
6.1.1 Proveditelné a neproveditelné úlevy
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
131. Úvěrové instituce by měly rozlišovat mezi proveditelnými opatřeními týkajícími se úlevy, která …
|
Úvěrové instituce by měly rozlišovat mezi proveditelnými opatřeními týkajícími se úlevy, která přispívají ke snížení expozice dlužníka, a neproveditelnými opatřeními týkajícími se úlevy.
|
|
132. Při posuzování proveditelnosti opatření týkajících se úlevy by úvěrové instituce měly zvážit …
|
Při posuzování proveditelnosti opatření týkajících se úlevy by úvěrové instituce měly zvážit tyto faktory: - a) Úvěrová instituce může prokázat (na základě objektivně ověřitelných důkazů), že si dlužník může dovolit řešení formou úlev, tj. očekává se plné splacení.
- b) S placení nedoplatků z prodlení se plně nebo z velké části řeší a ve střednědobém až dlouhodobém horizontu se očekává výrazné snížení salda dlužníka.
- c) V případech, kdy byly již v minulosti poskytnuty úlevy, včetně všech předchozích opatření týkajících se úlevy, která byla zvažována v dlouhodobém horizontu, by úvěrová instituce měla zajistit provedení dodatečných vnitřních kontrol, aby bylo zaručeno, že tyto další poskytnuté úlevy splňují kritéria proveditelnosti uvedená níže. Tyto kontroly by měly zahrnovat přinejmenším to, že se dané případy předem výslovně oznámí útvaru kontroly rizik. Kromě toho je třeba vyžádat si výslovný souhlas příslušného vrcholného rozhodovacího orgánu.
- d) Opatření týkající se úlevy s krátkodobým časovým horizontem se uplatňují dočasně a úvěrová instituce může na základě objektivně ověřitelných důkazů prokázat, že dlužník je schopen splatit původní nebo upravenou částku v plné výši jistiny a úroků počínaje dnem uplynutí platnosti krátkodobého dočasného ujednání.
- e) Opatření nevede k dalším postupně poskytovaným úlevám pro stejnou expozici.
|
|
133. Posouzení proveditelnosti by mělo vycházet z finančních charakteristik dlužníka a z úlevy …
|
Posouzení proveditelnosti by mělo vycházet z finančních charakteristik dlužníka a z úlevy, která má být v dané době poskytnuta. Posouzení proveditelnosti by se mělo uskutečnit bez ohledu na zdroj úlevy. Mezi různé zdroje pro opatření týkající se úlevy patří mimo jiné skutečnost, že dlužník má doložku o úlevě zakotvenou ve smlouvě, dále dvoustranné jednání - o úlevě mezi dlužníkem a úvěrovou institucí a veřejný režim odkladu splatnosti, který se vztahuje na všechny dlužníky v dané situaci.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|