+Encrypting Data In Transit
|
Encrypting Data In Transit
Description
Cryptographic mechanisms exist to prevent the unauthorized disclosure of data in transit.
Possible Solutions & Considerations
Micro-Small Business (<10 staff) / BLS Firm Size Classes 1-2
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Small Business (10-49 staff) / BLS Firm Size Classes 3-4
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Medium Business (50-249 staff) / BLS Firm Size Classes 5-6
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Large Business (250-999 staff) / BLS Firm Size Classes 7-8
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Enterprise (> 1,000 staff) / BLS Firm Size Class 9
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
SCR-CMM
Level 0 Not Performed
Practices are non-existent, based on the inability to demonstrate an implemented and operational capability. A reasonable person would conclude the control is not being performed.
Level 1 Performed Informally
Cryptographic Protections (CRY) domain capabilities are ad hoc and inconsistent. Capability criteria associated with this control may include:
▪ Policies, standards & procedures associated with CRY domain capabilities provide limited coverage due to the depth and breadth of the existing documentation.
▪ Cryptography management-related activities are decentralized (e.g., a localized/regionalized function) and uses non-standardized methods to implement secure, resilient and compliant practices.
▪ IT and/or cybersecurity personnel provide an encryption solution (software or hardware) for the storage of sensitive/regulated data.
▪ Sensitive/regulated data is encrypted in transit according to standardized processes.
Level 2 Planned Tracked
Cryptographic Protections (CRY) capabilities are requirements-driven, but are not standardized across the entity (e.g., local/regional level consistency). Capability criteria associated with this control reasonably expect the following criteria to exist:
▪ Policies and standards associated with CRY domain capabilities are formally documented and centrally-managed by the entity.
▪ Standardized Operating Procedures (SOP) associated with CRY domain capabilities are documented and maintained by process owners.
▪ IT and/or cybersecurity personnel work with business stakeholders and process owners to appropriately scope and reasonably implement cybersecurity and data protection controls associated with CRY domain capabilities to address applicable statutory, regulatory and/or contractual requirements for Technology Assets, Applications, Services and/or Data (TAASD).
▪ Cryptographic management controls-related controls are primarily administrative and preventative in nature (e.g., policies, standards and procedures & guidelines).
▪ Cryptographic management may be a defined function (e.g., team or department) or assigned as an additional duty to existing IT and/or cybersecurity personnel.
▪ Technology Assets, Applications and/or Services (TAAS) that store, process or transmit sensitive/regulated data use cryptographic mechanisms to prevent unauthorized disclosure of information as an alternate to physical safeguards.
▪ External compliance requirements for cryptography are identified and documented, based on applicable laws, regulations and contractual obligations.
▪ IT and/or cybersecurity personnel work with business stakeholders and process owners to implement cryptographic mechanisms that are applicability for statutory, regulatory and/or contractual compliance obligations.
▪ Sensitive/regulated data is encrypted at rest using cryptographic protections that are commensurate with the sensitivity of the data.
▪ Sensitive/regulated data is encrypted during transmission using cryptographic protections that are commensurate with the sensitivity of the data.
Level 3 Well Defined
Cryptographic Protections (CRY) capabilities are standardized across the entity for applicability to People, Processes, Technologies, Data and/or Facilities (PPTDF) to ensure consistency for Technology Assets, Applications, Services and/or Data (TAASD). Capability criteria associated with this control reasonably expect the following criteria to exist:
▪ Policies and standards associated with CRY domain capabilities are formally documented and centrally-managed by the entity's Governance, Risk & Compliance (GRC) team, or similar function.
▪ Standardized Operating Procedures (SOP) associated with CRY domain capabilities are well-documented and kept current by process owners.
▪ A security engineering team, or similar function, is appropriately staffed and supported to implement and maintain CRY domain capabilities.
▪ Technology is leveraged to enhance the efficiency and accuracy of cryptographic protections operations (e.g., PKI management tool).
▪ The entity's Governance, Risk & Compliance (GRC) team, or similar function, works with business stakeholders and process owners to appropriately scope and reasonably implement cybersecurity and data protection controls associated with CRY domain capabilities to address Minimum Compliance Requirements (MCR) (e.g., applicable statutory, regulatory and/or contractual requirements) and Discretionary Security Requirements (DSR) (e.g., entity-required controls).
▪ An implemented and operational cryptographic capability exists to protect the confidentiality of data being transmitted.
Level 4 Quantitatively Controlled
Cryptographic Protections (CRY) capabilities, in addition to being standardized across the entity and centrally managed to ensure consistency across Technology Assets, Applications, Services and/or Data (TAASD), efforts are metrics driven to provide sufficient insight for decision makers to predict optimal performance, ensure continued operations and/or identify areas for improvement. Capability criteria associated with this control reasonably expect the following criteria to exist:
▪ Applicable SCR-CMM Level 3 (Well Defined) capabilities are implemented and operational.
▪ Metrics reporting includes quantitative analysis of Key Performance Indicators (KPIs).
▪ Metrics reporting includes quantitative analysis of Key Risk Indicators (KRIs).
▪ Scope of metrics, KPIs and KRIs covers organization-wide cybersecurity and data protection controls, including functions performed by third-parties.
▪ Organizational leadership maintains a formal process to objectively review and respond to metrics, KPIs and KRIs (e.g., monthly or quarterly review).
▪ Based on metrics analysis, process improvement recommendations are submitted for review and are handled in accordance with change control processes.
▪ Business and technical stakeholders are involved in reviewing and approving proposed changes to evolve capabilities.
Level 5 Continuously Improving
Utilize SCR-CMM Level 3 or Level 4 (if available) criteria definitions:
▪ There are no defined Level 5 criteria, since it is reasonable to assume a continuously-improving process is not necessary to operationalize this control.
▪ Level 5 capabilities should be considered “world-class” where the control builds on Level 4 capabilities, but are continuously improving through Artificial Intelligence (AI) and/or Machine Learning (ML) technologies.
▪ While it may be possible to develop responsive capabilities for this control through the use of AI and/or ML technologies, the criteria would be organization-specific to define.
1. Áttekintés
1.1 Hivatkozások
1.2 Azonosított követelmények
1.3 Kapcsolódó szabályozások
2. Azonosított követelmények
Követelmények
| Forrás |
Követelmény |
3. Kapcsolódó szabályozások
Szabályozások
| Forrás |
Szabályozás |
|
EULAW
|
6. cikk Titkosítás és kriptográfiai ellenőrzések
|
|
EULAW
|
6. cikk Titkosítás és kriptográfiai ellenőrzések
|
|
EULAW
|
13. cikk A hálózatbiztonság kezelése
13. cikk
A hálózatbiztonság kezelése
A pénzügyi szervezetek a hálózatok biztonságát a behatolásokkal és az adatokkal való visszaéléssel szemben garantáló biztosítékok részeként kidolgozzák, dokumentálják és végrehajtják a hálózatbiztonság kezelésére vonatkozó szabályzatokat, eljárásokat, protokollokat és eszközöket, beleértve a következők mindegyikét:
a)
az IKT-rendszerek és -hálózatok elkülönítése és szegmentálása, figyelembe véve a következőket:
i.
ezen IKT-rendszerek és -hálózatok által támogatott funkció kritikussága vagy fontossága;
ii.
az (EU) 2022/2554 rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban megállapított osztályozás;
iii.
az említett IKT-rendszereket és -hálózatokat használó IKT-eszközök általános kockázati profilja;
b)
a pénzügyi szervezet valamennyi hálózati kapcsolatának és adatáramlásának dokumentálása;
c)
külön, erre kijelölt hálózat használata az IKT-eszközök kezelésére;
d)
hálózati hozzáférés-ellenőrzések azonosítása és végrehajtása a pénzügyi szervezet hálózatához való, jogosulatlan eszköz vagy rendszer, vagy a pénzügyi szervezet biztonsági követelményeinek nem megfelelő végpont általi kapcsolat megelőzése és észlelése érdekében;
e)
a vállalati hálózatokon, nyilvános hálózatokon, belföldi hálózatokon, harmadik felek hálózatain és vezeték nélküli hálózatokon áthaladó hálózati kapcsolatok titkosítása az alkalmazott kommunikációs protokollok esetében, figyelembe véve a jóváhagyott adatminősítés eredményeit, az IKT-kockázatértékelés eredményeit és a hálózati kapcsolatok 6. cikk (2) bekezdésében említett titkosítását;
f)
a hálózatoknak a pénzügyi szervezet által meghatározott IKT-biztonsági követelményekkel összhangban történő kialakítása, figyelembe véve a hálózat bizalmas jellegének, integritásának és rendelkezésre állásának biztosítására irányuló vezető gyakorlatokat;
g)
a belső hálózatok és az internet és más külső kapcsolatok közötti hálózati forgalom biztosítása;
h)
a tűzfalszabályok és kapcsolatszűrők meghatározásával, végrehajtásával, jóváhagyásával, módosításával és felülvizsgálatával kapcsolatos szerep- és felelősségi körök, illetve lépések azonosítása;
i)
a hálózati architektúra és a hálózatbiztonság kialakítása felülvizsgálatának elvégzése évente egyszer, illetve mikrovállalkozások esetén rendszeres időközönként, a potenciális sérülékenységek azonosítása érdekében;
j)
szükség esetén az alhálózatok, valamint a hálózati összetevők és eszközök ideiglenes elszigetelésére irányuló intézkedések;
k)
valamennyi hálózati összetevő biztonságos konfigurációs alapértékeinek végrehajtása, valamint a hálózat és a hálózati eszközök megerősítése a beszállítói utasításokkal, adott esetben az 1025/2012/EU rendelet 2. cikkének 1. pontjában foglalt meghatározás szerinti szabványokkal és a vezető gyakorlatokkal összhangban;
l)
a rendszer és a távoli munkamenetek meghatározott inaktivitási időszakot követő korlátozására, lezárására és megszakítására szolgáló eljárások;
m)
a hálózati szolgáltatásokról szóló megállapodások esetében:
i.
az IKT- és információbiztonsági intézkedések, a szolgáltatási szintek és az irányítási követelmények azonosítása és részletes meghatározása minden hálózati szolgáltatás tekintetében;
ii.
annak feltüntetése, hogy a szolgáltatásokat csoporton belüli IKT-szolgáltató vagy harmadik fél IKT-szolgáltatók nyújtják-e.
A h) pont alkalmazásában a pénzügyi szervezetek az (EU) 2022/2554 rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban megállapított osztályozásnak és az érintett IKT-rendszerek általános kockázati profiljának megfelelően rendszeresen elvégzik a tűzfalszabályok és a kapcsolatszűrők felülvizsgálatát. A kritikus vagy fontos funkciókat támogató IKT-rendszerek esetében a pénzügyi szervezetek legalább hathavonta ellenőrzik a meglévő tűzfalszabályok és kapcsolatszűrők megfelelőségét.
|
|
EULAW
|
14. cikk A továbbítás alatt álló információk biztonsága
|
|
EULAW
|
14. cikk A továbbítás alatt álló információk biztonsága
|
|
EULAW
|
35. cikk Adat-, rendszer- és hálózatbiztonság
35. cikk
Adat-, rendszer- és hálózatbiztonság
Az (EU) 2022/2554 rendelet 16. cikkének (1) bekezdésében említett pénzügyi szervezetek rendszereik, protokolljaik és eszközeik részeként olyan biztosítékokat dolgoznak ki és hajtanak végre, amelyek garantálják a hálózatok biztonságát a behatolásokkal és az adatokkal való visszaéléssel szemben, és amelyek megőrzik az adatok rendelkezésre állását, hitelességét, integritását és bizalmas jellegét. A pénzügyi szervezetek – figyelembe véve az e rendelet 30. cikkének (1) bekezdésében említett osztályozást – meghatározzák különösen a következők mindegyikét:
a)
a használatban lévő, továbbítás alatt álló és használaton kívüli adatok védelmét szolgáló intézkedések azonosítása és végrehajtása;
b)
biztonsági intézkedések azonosítása és végrehajtása a pénzügyi szervezet adatait továbbító és tároló szoftverek, adattárolók, adathordozók, rendszerek és végponti eszközök tekintetében;
c)
a pénzügyi szervezet hálózatához való jogosulatlan csatlakozások megelőzésére és észlelésére, valamint a pénzügyi szervezet belső hálózatai és az internet és más külső kapcsolatok közötti hálózati forgalom biztosítására irányuló intézkedések azonosítása és végrehajtása;
d)
az adatok rendelkezésre állását, hitelességét, integritását és bizalmas jellegét a hálózati továbbítás során biztosító intézkedések azonosítása és végrehajtása;
e)
a telephelyeken található vagy külső helyszínen tárolt olyan adatok biztonságos törlésének folyamata, amelyeket a pénzügyi szervezetnek már nem kell gyűjtenie vagy tárolnia;
f)
a telephelyeken található vagy külső helyszínen tárolt, bizalmas információkat tartalmazó adattároló eszközök biztonságos ártalmatlanításának vagy leszerelésének folyamata;
g)
olyan intézkedések azonosítása és végrehajtása, amelyek biztosítják, hogy a távmunka és a magánjellegű végponti eszközök használata ne befolyásolja hátrányosan a pénzügyi szervezet azon képességét, hogy kritikus tevékenységeit megfelelően, időben és biztonságosan végezze.
|
|
EULAW
|
35. cikk Adat-, rendszer- és hálózatbiztonság
35. cikk
Adat-, rendszer- és hálózatbiztonság
Az (EU) 2022/2554 rendelet 16. cikkének (1) bekezdésében említett pénzügyi szervezetek rendszereik, protokolljaik és eszközeik részeként olyan biztosítékokat dolgoznak ki és hajtanak végre, amelyek garantálják a hálózatok biztonságát a behatolásokkal és az adatokkal való visszaéléssel szemben, és amelyek megőrzik az adatok rendelkezésre állását, hitelességét, integritását és bizalmas jellegét. A pénzügyi szervezetek – figyelembe véve az e rendelet 30. cikkének (1) bekezdésében említett osztályozást – meghatározzák különösen a következők mindegyikét:
a)
a használatban lévő, továbbítás alatt álló és használaton kívüli adatok védelmét szolgáló intézkedések azonosítása és végrehajtása;
b)
biztonsági intézkedések azonosítása és végrehajtása a pénzügyi szervezet adatait továbbító és tároló szoftverek, adattárolók, adathordozók, rendszerek és végponti eszközök tekintetében;
c)
a pénzügyi szervezet hálózatához való jogosulatlan csatlakozások megelőzésére és észlelésére, valamint a pénzügyi szervezet belső hálózatai és az internet és más külső kapcsolatok közötti hálózati forgalom biztosítására irányuló intézkedések azonosítása és végrehajtása;
d)
az adatok rendelkezésre állását, hitelességét, integritását és bizalmas jellegét a hálózati továbbítás során biztosító intézkedések azonosítása és végrehajtása;
e)
a telephelyeken található vagy külső helyszínen tárolt olyan adatok biztonságos törlésének folyamata, amelyeket a pénzügyi szervezetnek már nem kell gyűjtenie vagy tárolnia;
f)
a telephelyeken található vagy külső helyszínen tárolt, bizalmas információkat tartalmazó adattároló eszközök biztonságos ártalmatlanításának vagy leszerelésének folyamata;
g)
olyan intézkedések azonosítása és végrehajtása, amelyek biztosítják, hogy a távmunka és a magánjellegű végponti eszközök használata ne befolyásolja hátrányosan a pénzügyi szervezet azon képességét, hogy kritikus tevékenységeit megfelelően, időben és biztonságosan végezze.
|
Kapcsolt feladatok
- Secure Controls Framework -
"The SCF is the Common Controls Framework™ (CCF), the world's most comprehensive cybersecurity and data privacy metaframework - it is also free to use. The entire concept is building secure, compliant and resilient capabilities in the most efficient and cost-effective manner possible.
The SCF is more than just a unified control catalog, since its included content creates a playbook for Governance, Risk & Compliance (GRC) capabilities. Used globally by organizations of every size, the SCF is a robust and scalable solution for security, compliance and resilience controls. As a comprehensive security framework, the SCF maps 1,400+ controls across 200+ laws, regulations, and industry frameworks so you can implement once and comply everywhere.
Like it or not, cybersecurity is a protracted war on an asymmetric battlefield, where the threats are everywhere and as defenders we have to make the effort to work together to help improve cybersecurity and data privacy practices, since we all suffer when massive data breaches occur or when cyber attacks have physical impacts. Hackers share information on attack methods with other hackers, so why shouldn’t the good guys share information on how to best protect an organization? We decided to take action and make a difference, since we feel it is too important to wait for someone else to fix the problems that exist.
The SCF is made up of volunteers, mainly specialists within the cybersecurity profession, who focus on GRC and the cybersecurity side of data privacy. These are auditors, engineers, architects, incident responders, consultants and other specialists who live and breathe these topics on a daily basis. The end product is "expert-derived content" that makes up the SCF." https://securecontrolsframework.com/
Terms & Conditions
The SCF End User License Agreement (EULA) governs the use of the Secure Controls Framework® (SCF) under the Creative Commons Attribution-No Derivatives 4.0 International Public License.
|