+Encrypting Data In Transit
|
Encrypting Data In Transit
Description
Cryptographic mechanisms exist to prevent the unauthorized disclosure of data in transit.
Possible Solutions & Considerations
Micro-Small Business (<10 staff) / BLS Firm Size Classes 1-2
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Small Business (10-49 staff) / BLS Firm Size Classes 3-4
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Medium Business (50-249 staff) / BLS Firm Size Classes 5-6
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Large Business (250-999 staff) / BLS Firm Size Classes 7-8
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Enterprise (> 1,000 staff) / BLS Firm Size Class 9
∙ NIST Cryptographic Module Validation Program (CMVP) (https://csrc.nist.gov)
∙ Transport Layer Security (TLS)
∙ IPSec encryption
∙ Encrypted Multiprotocol Label Switching (MPLS)
SCR-CMM
Level 0 Not Performed
Practices are non-existent, based on the inability to demonstrate an implemented and operational capability. A reasonable person would conclude the control is not being performed.
Level 1 Performed Informally
Cryptographic Protections (CRY) domain capabilities are ad hoc and inconsistent. Capability criteria associated with this control may include:
▪ Policies, standards & procedures associated with CRY domain capabilities provide limited coverage due to the depth and breadth of the existing documentation.
▪ Cryptography management-related activities are decentralized (e.g., a localized/regionalized function) and uses non-standardized methods to implement secure, resilient and compliant practices.
▪ IT and/or cybersecurity personnel provide an encryption solution (software or hardware) for the storage of sensitive/regulated data.
▪ Sensitive/regulated data is encrypted in transit according to standardized processes.
Level 2 Planned Tracked
Cryptographic Protections (CRY) capabilities are requirements-driven, but are not standardized across the entity (e.g., local/regional level consistency). Capability criteria associated with this control reasonably expect the following criteria to exist:
▪ Policies and standards associated with CRY domain capabilities are formally documented and centrally-managed by the entity.
▪ Standardized Operating Procedures (SOP) associated with CRY domain capabilities are documented and maintained by process owners.
▪ IT and/or cybersecurity personnel work with business stakeholders and process owners to appropriately scope and reasonably implement cybersecurity and data protection controls associated with CRY domain capabilities to address applicable statutory, regulatory and/or contractual requirements for Technology Assets, Applications, Services and/or Data (TAASD).
▪ Cryptographic management controls-related controls are primarily administrative and preventative in nature (e.g., policies, standards and procedures & guidelines).
▪ Cryptographic management may be a defined function (e.g., team or department) or assigned as an additional duty to existing IT and/or cybersecurity personnel.
▪ Technology Assets, Applications and/or Services (TAAS) that store, process or transmit sensitive/regulated data use cryptographic mechanisms to prevent unauthorized disclosure of information as an alternate to physical safeguards.
▪ External compliance requirements for cryptography are identified and documented, based on applicable laws, regulations and contractual obligations.
▪ IT and/or cybersecurity personnel work with business stakeholders and process owners to implement cryptographic mechanisms that are applicability for statutory, regulatory and/or contractual compliance obligations.
▪ Sensitive/regulated data is encrypted at rest using cryptographic protections that are commensurate with the sensitivity of the data.
▪ Sensitive/regulated data is encrypted during transmission using cryptographic protections that are commensurate with the sensitivity of the data.
Level 3 Well Defined
Cryptographic Protections (CRY) capabilities are standardized across the entity for applicability to People, Processes, Technologies, Data and/or Facilities (PPTDF) to ensure consistency for Technology Assets, Applications, Services and/or Data (TAASD). Capability criteria associated with this control reasonably expect the following criteria to exist:
▪ Policies and standards associated with CRY domain capabilities are formally documented and centrally-managed by the entity's Governance, Risk & Compliance (GRC) team, or similar function.
▪ Standardized Operating Procedures (SOP) associated with CRY domain capabilities are well-documented and kept current by process owners.
▪ A security engineering team, or similar function, is appropriately staffed and supported to implement and maintain CRY domain capabilities.
▪ Technology is leveraged to enhance the efficiency and accuracy of cryptographic protections operations (e.g., PKI management tool).
▪ The entity's Governance, Risk & Compliance (GRC) team, or similar function, works with business stakeholders and process owners to appropriately scope and reasonably implement cybersecurity and data protection controls associated with CRY domain capabilities to address Minimum Compliance Requirements (MCR) (e.g., applicable statutory, regulatory and/or contractual requirements) and Discretionary Security Requirements (DSR) (e.g., entity-required controls).
▪ An implemented and operational cryptographic capability exists to protect the confidentiality of data being transmitted.
Level 4 Quantitatively Controlled
Cryptographic Protections (CRY) capabilities, in addition to being standardized across the entity and centrally managed to ensure consistency across Technology Assets, Applications, Services and/or Data (TAASD), efforts are metrics driven to provide sufficient insight for decision makers to predict optimal performance, ensure continued operations and/or identify areas for improvement. Capability criteria associated with this control reasonably expect the following criteria to exist:
▪ Applicable SCR-CMM Level 3 (Well Defined) capabilities are implemented and operational.
▪ Metrics reporting includes quantitative analysis of Key Performance Indicators (KPIs).
▪ Metrics reporting includes quantitative analysis of Key Risk Indicators (KRIs).
▪ Scope of metrics, KPIs and KRIs covers organization-wide cybersecurity and data protection controls, including functions performed by third-parties.
▪ Organizational leadership maintains a formal process to objectively review and respond to metrics, KPIs and KRIs (e.g., monthly or quarterly review).
▪ Based on metrics analysis, process improvement recommendations are submitted for review and are handled in accordance with change control processes.
▪ Business and technical stakeholders are involved in reviewing and approving proposed changes to evolve capabilities.
Level 5 Continuously Improving
Utilize SCR-CMM Level 3 or Level 4 (if available) criteria definitions:
▪ There are no defined Level 5 criteria, since it is reasonable to assume a continuously-improving process is not necessary to operationalize this control.
▪ Level 5 capabilities should be considered “world-class” where the control builds on Level 4 capabilities, but are continuously improving through Artificial Intelligence (AI) and/or Machine Learning (ML) technologies.
▪ While it may be possible to develop responsive capabilities for this control through the use of AI and/or ML technologies, the criteria would be organization-specific to define.
1. Prezentare generală
1.1 Referințe
1.2 Cerințe identificate
1.3 Reglementări asociate
2. Cerințe identificate
3. Reglementări asociate
Reglementări
| Sursă |
Reglementare |
|
EULAW
|
Articolul 6 Criptarea și controalele criptografice
|
|
EULAW
|
Articolul 6 Criptarea și controalele criptografice
|
|
EULAW
|
Articolul 13 Gestionarea securității rețelelor
Articolul 13
Gestionarea securității rețelelor
Ca parte a garanțiilor care asigură securitatea rețelelor împotriva intruziunilor și a utilizării abuzive a datelor, entitățile financiare elaborează, documentează și pun în aplicare politici, proceduri, protocoale și instrumente privind gestionarea securității rețelelor, inclusiv toate elementele următoare:
(a)
segregarea și segmentarea sistemelor și rețelelor TIC, ținând seama de:
(i)
caracterul critic sau importanța funcției pe care o sprijină sistemele și rețelele TIC respective;
(ii)
clasificarea stabilită în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2022/2554;
(iii)
profilul general de risc al activelor TIC care utilizează sistemele și rețelele TIC respective;
(b)
documentarea tuturor conexiunilor la rețea și fluxurilor de date ale entității financiare;
(c)
utilizarea unei rețele separate și specializate pentru gestionarea activelor TIC;
(d)
identificarea și punerea în aplicare a controalelor accesului la rețea pentru a preveni și a detecta conexiunile la rețeaua entității financiare prin orice dispozitiv sau sistem neautorizat sau orice punct final care nu îndeplinește cerințele de securitate ale entității financiare;
(e)
criptarea conexiunilor la rețea care trec prin rețele corporative, rețele publice, rețele naționale, rețele terțe și rețele fără fir, pentru protocoalele de comunicare utilizate, ținând seama de rezultatele clasificării aprobate a datelor, de rezultatele evaluării riscurilor TIC și de criptarea conexiunilor de rețea menționate la articolul 6 alineatul (2);
(f)
proiectarea rețelelor în conformitate cu cerințele de securitate TIC stabilite de entitatea financiară, ținând seama de cele mai avansate practici pentru a asigura confidențialitatea, integritatea și disponibilitatea rețelei;
(g)
securizarea traficului de rețea între rețelele interne și internet și alte conexiuni externe;
(h)
identificarea rolurilor și responsabilităților și a etapelor pentru specificarea, punerea în aplicare, aprobarea, modificarea și revizuirea regulilor firewall și a filtrelor de conexiuni;
(i)
efectuarea de revizuiri ale arhitecturii rețelei și ale modului în care este concepută securitatea rețelei o dată pe an și periodic pentru microîntreprinderi, pentru a se identifica potențialele vulnerabilități;
(j)
măsurile de izolare temporară, dacă este necesar, a subrețelelor și a componentelor și dispozitivelor de rețea;
(k)
implementarea unei configurații de referință securizate pentru toate componentele rețelei și întărirea rețelei și a dispozitivelor de rețea, în conformitate cu eventualele instrucțiuni ale furnizorului, după caz, precum și cu standardele definite la articolul 2 punctul 1 din Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 și cu cele mai avansate practici;
(l)
procedurile de limitare, blocare și închidere a sistemului și a sesiunilor la distanță după o anumită perioadă de inactivitate;
(m)
pentru acordurile de servicii de rețea:
(i)
identificarea și specificarea măsurilor TIC și de securitate a informațiilor, a nivelurilor serviciilor și a cerințelor de gestionare a tuturor serviciilor de rețea;
(ii)
dacă aceste servicii sunt furnizate de un furnizor de servicii TIC intragrup sau de furnizori terți de servicii TIC.
În sensul literei (h), entitățile financiare efectuează revizuirea regulilor firewall și a filtrelor de conexiuni în mod regulat, în conformitate cu clasificarea stabilită conform articolului 8 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2022/2554 și cu profilul general de risc al sistemelor TIC implicate. Pentru sistemele TIC care sprijină funcții critice sau importante, entitățile financiare verifică adecvarea regulilor firewall existente și a filtrelor de conectare cel puțin o dată la 6 luni.
|
|
EULAW
|
Articolul 14 Securitatea informațiilor în tranzit
|
|
EULAW
|
Articolul 14 Securitatea informațiilor în tranzit
|
|
EULAW
|
Articolul 35 Securitatea datelor, a sistemului și a rețelelor
Articolul 35
Securitatea datelor, a sistemului și a rețelelor
Entitățile financiare menționate la articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2022/2554 elaborează și pun în aplicare, ca parte a sistemelor, protocoalelor și instrumentelor lor, garanții care asigură securitatea rețelelor împotriva intruziunilor și a utilizării abuzive a datelor și care mențin disponibilitatea, autenticitatea, integritatea și confidențialitatea datelor. În special, ținând seama de clasificarea menționată la articolul 30 alineatul (1) din prezentul regulament, entitățile financiare stabilesc toate elementele următoare:
(a)
identificarea și punerea în aplicare a măsurilor de protecție a datelor în uz, în tranzit și în repaus;
(b)
identificarea și punerea în aplicare a măsurilor de securitate privind utilizarea software-ului, a mediilor de stocare a datelor, a sistemelor și a dispozitivelor de punct final care asigură transferul și stocarea datelor entității financiare;
(c)
identificarea și punerea în aplicare a măsurilor de prevenire și detectare a conexiunilor neautorizate la rețeaua entității financiare, precum și de securizare a traficului de rețea între rețelele interne ale entității financiare și internet și alte conexiuni externe;
(d)
identificarea și punerea în aplicare a unor măsuri care asigură disponibilitatea, autenticitatea, integritatea și confidențialitatea datelor în timpul transmisiilor în rețea;
(e)
un proces care asigură ștergerea în condiții de siguranță a datelor, aflate în sediile entității financiare sau stocate extern, pe care entitatea financiară nu mai are nevoie să le colecteze sau să le stocheze;
(f)
un proces de eliminare sau scoatere din uz în condiții de siguranță a dispozitivelor de stocare a datelor aflate în sediile entității financiare sau a dispozitivelor de stocare a datelor stocate în exterior, care conțin informații confidențiale;
(g)
identificarea și punerea în aplicare a unor măsuri care asigură că telemunca și utilizarea dispozitivelor de punct final private nu au un impact negativ asupra capacității entității financiare de a-și desfășura activitățile critice în mod adecvat, în timp util și în condiții de siguranță.
|
|
EULAW
|
Articolul 35 Securitatea datelor, a sistemului și a rețelelor
Articolul 35
Securitatea datelor, a sistemului și a rețelelor
Entitățile financiare menționate la articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2022/2554 elaborează și pun în aplicare, ca parte a sistemelor, protocoalelor și instrumentelor lor, garanții care asigură securitatea rețelelor împotriva intruziunilor și a utilizării abuzive a datelor și care mențin disponibilitatea, autenticitatea, integritatea și confidențialitatea datelor. În special, ținând seama de clasificarea menționată la articolul 30 alineatul (1) din prezentul regulament, entitățile financiare stabilesc toate elementele următoare:
(a)
identificarea și punerea în aplicare a măsurilor de protecție a datelor în uz, în tranzit și în repaus;
(b)
identificarea și punerea în aplicare a măsurilor de securitate privind utilizarea software-ului, a mediilor de stocare a datelor, a sistemelor și a dispozitivelor de punct final care asigură transferul și stocarea datelor entității financiare;
(c)
identificarea și punerea în aplicare a măsurilor de prevenire și detectare a conexiunilor neautorizate la rețeaua entității financiare, precum și de securizare a traficului de rețea între rețelele interne ale entității financiare și internet și alte conexiuni externe;
(d)
identificarea și punerea în aplicare a unor măsuri care asigură disponibilitatea, autenticitatea, integritatea și confidențialitatea datelor în timpul transmisiilor în rețea;
(e)
un proces care asigură ștergerea în condiții de siguranță a datelor, aflate în sediile entității financiare sau stocate extern, pe care entitatea financiară nu mai are nevoie să le colecteze sau să le stocheze;
(f)
un proces de eliminare sau scoatere din uz în condiții de siguranță a dispozitivelor de stocare a datelor aflate în sediile entității financiare sau a dispozitivelor de stocare a datelor stocate în exterior, care conțin informații confidențiale;
(g)
identificarea și punerea în aplicare a unor măsuri care asigură că telemunca și utilizarea dispozitivelor de punct final private nu au un impact negativ asupra capacității entității financiare de a-și desfășura activitățile critice în mod adecvat, în timp util și în condiții de siguranță.
|
Tichete legate
- Secure Controls Framework -
"The SCF is the Common Controls Framework™ (CCF), the world's most comprehensive cybersecurity and data privacy metaframework - it is also free to use. The entire concept is building secure, compliant and resilient capabilities in the most efficient and cost-effective manner possible.
The SCF is more than just a unified control catalog, since its included content creates a playbook for Governance, Risk & Compliance (GRC) capabilities. Used globally by organizations of every size, the SCF is a robust and scalable solution for security, compliance and resilience controls. As a comprehensive security framework, the SCF maps 1,400+ controls across 200+ laws, regulations, and industry frameworks so you can implement once and comply everywhere.
Like it or not, cybersecurity is a protracted war on an asymmetric battlefield, where the threats are everywhere and as defenders we have to make the effort to work together to help improve cybersecurity and data privacy practices, since we all suffer when massive data breaches occur or when cyber attacks have physical impacts. Hackers share information on attack methods with other hackers, so why shouldn’t the good guys share information on how to best protect an organization? We decided to take action and make a difference, since we feel it is too important to wait for someone else to fix the problems that exist.
The SCF is made up of volunteers, mainly specialists within the cybersecurity profession, who focus on GRC and the cybersecurity side of data privacy. These are auditors, engineers, architects, incident responders, consultants and other specialists who live and breathe these topics on a daily basis. The end product is "expert-derived content" that makes up the SCF." https://securecontrolsframework.com/
Terms & Conditions
The SCF End User License Agreement (EULA) governs the use of the Secure Controls Framework® (SCF) under the Creative Commons Attribution-No Derivatives 4.0 International Public License.
|