4.2.1 Vidaus pajėgumai ir įsivertinimas

Kredito įstaigos turėtų atlikti išsamų savo faktinės padėties vertinimą ir nustatyti, kokių veiksmų reikia imtis vidaus lygmeniu siekiant užpildyti visas vidaus NPE valdymo pajėgumų spragas.

Įstaigos turėtų išsamiai suprasti ir įvertinti:

• a) savo NPE mastą ir veiksnius:
• i. NPE portfelių dydį ir raidą pakankamai išsamiai, tad reikia tinkamai suskirstyti pozicijas į grupes, kaip aprašyta 5.2.3 skirsnyje;
• ii. NPE įplaukų ir išmokų veiksnius atitinkamuose portfeliuose;
• iii. kitas galimas koreliacijas ir priežastinius ryšius;
• b) NPE veiksmų, kurių kredito įstaiga ėmėsi anksčiau, rezultatus:
• i. įgyvendintų veiksmų, įskaitant pertvarkymo veiklą, rūšis ir pobūdį;
• ii. tos veiklos veiksmingumą ir susijusius veiksnius;
• c) savo darbinius pajėgumus (procesus, priemones, duomenų kokybę, IT ir (arba) automatizavimą, darbuotojus ir (arba) ekspertines žinias, sprendimų priėmimą, vidaus politiką ir visas kitas strategijos įgyvendinimui svarbias sritis), susijusius su įvairiais proceso etapais, įskaitant - bet neapsiribojant):
• i. ankstyvą NPE nustatymą;
• ii. pertvarkymo veiklą;
• iii. nuvertėjusį ir nurašytą turtą;
• iv. užtikrinimo priemonių įvertinimą;
• v. susigrąžinimą, procesinius veiksmus ir teisių naudotis turtu perėmimą;
• vi. atitinkamais atvejais – perimto turto valdymą;
• vii. pranešimą apie NPE ir NPE ir jų pertvarkymo sprendimų veiksmingumo stebėseną.

Kredito įstaigos turėtų kasmet atlikti išsamų įsivertinimą aprėpdamos bent 29 punkte išvardytus aspektus, kad nustatytų pranašumus, svarbias spragas ir tobulėjimo kryptis siekiant įgyvendinti NPE mažinimo tikslus.

Kredito įstaigos turėtų pranešti apie išsamaus įsivertinimo rezultatus įstaigos valdymo organui ir kompetentinga institucijai.

Kredito įstaigos turėtų apsvarstyti galimybę reguliariai prašyti įstaigos rizikos valdymo ir kontrolės arba išorės ekspertų išreikšti nuomonę apie įstaigų darbinius pajėgumus valdyti NPE.