6.1 Tiesioginio kredito užtikrinimo poveikis

Įstaigos gali pripažinti tiesioginio kredito užtikrinimo, kuris nėra pagrindinis užskaitos sandoris ar balansinis užskaitos sandoris, kaip nurodyta 12 punkte, kredito rizikos mažinimo poveikį pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 181 straipsnio 1 dalies c – g punktus.

Siekdamos pripažinti pagrindinių užskaitos sandorių kredito rizikos mažinimo poveikį, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 166 straipsnio 2 dalyje, apskaičiuodamos pagal riziką įvertintų pozicijų sumas ir tikėtino nuostolio sumas kaip pozicijos vertę įstaigos turėtų naudoti visiškai koreguotą pozicijos vertę (E*), apskaičiuotą remiantis to reglamento 220 straipsnio 3 dalimi arba 221 straipsnio 6 dalimi.

Siekdamos pripažinti balansinių užskaitos sandorių kredito rizikos mažinimo poveikį, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 166 straipsnio 3 dalyje, apskaičiuodamos pagal riziką įvertintų pozicijų sumas ir tikėtino nuostolio sumas kaip pozicijos vertę įstaigos turėtų naudoti E*, apskaičiuotą remiantis to reglamento 223 straipsnio 5 dalimi.

Siekdamos įvertinti LGD, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 181 straipsnio 1 da lies a punkte, ir remdamosi EBI gairių dėl PD ir LGD įvertinimo 131 punktu įstaigos turėtų apskaičiuoti kiekvienos pozicijos, įtrauktos į susitarimą dėl pagrindinio užskaitos sandorio arba balansinio užskaitos sandorio, patirtą LDG kaip ekonominio nuostolio ir įsipareigojimų neįvykdymo metu neapmokėtos kreditinio įsipareigojimo sumos santykį, apskaičiuotą kaip E*, kaip numatyta 27 ar 28 punkte. Įstaigos turėtų apskaičiuoti ekonominį nuostolį pagal tą neapmokėtą sumą ir į ekonominį nuostolį neįtraukti jokių su užskaita susijusių grynųjų pinigų srautų kaip po įsipareigojimų neįvykdymo susigrąžinamų sumų. Vis dėlto, remiantis EBI gairių dėl PD ir LGD įvertinimo 131 punktu, svarbu priminti, kad į kaip E* apskaičiuotą įsipareigojimų neįvykdymo metu neapmokėtą kreditinių įsipareigojimų sumą reikia įtraukti visas iki šiol realizuotas pagrindinės dalies, palūkanų ar mokesčių sumas.

Siekiant pripažinti užtikrinimo priemonės kredito rizikos mažinimo poveikį, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 181 straipsnio 1 dalyje:

• (a) dėl įstaigų nurodytų LGD įverčių koregavimo kriterijų neturėtų sumažėti LGD įverčių vertė, kai užtikrinimo priemonė yra įsipareigojančiojo asmens įsipareigojimas, kurio reitingas yra žemesnis už įsipareigojančiojo asmens įsipareigojimą įstaigai arba jam lygiavertis;
• (b) reikalavimų, kurie nėra pirmosios eilės reikalavimai, atveju įstaigų nurodytais LGD įverčių koregavimo kriterijais turėtų būti tinkamai atsižvelgiama į įstaigos subordinuotosios padėties palyginti su užtikrinimo priemone poveikį LGD įverčiams;
• (c) kitokios fizinės užtikrinimo priemonės atveju įstaigų nurodytais LGD įverčių koregavimo kriterijais turėtų būti tinkamai atsižvelgiama į tikėtiną užtikrinimo priemonės buvimo vietą per paskolos laikotarpį ir įtaką, kurią ji gali turėti galimam įstaigų nesugebėjimui operatyviai perimti užtikrinimo priemonių kontrolę ir jas realizuoti, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 181 straipsnio 1 dalies e punkte.