+6.1 Efekty ochrony kredytowej rzeczywistej
---+26. Instytucje mogą uznawać efekty ograniczenia ryzyka kredytowego wynikające z ochrony kredytowej …
---+27. Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związan e go z wykorzystaniem …
---+28. Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związanego z wykorzystaniem …
---+29. Do celów oszacowań LGD, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr …
---+30. Do celów uwzględniania efektów ograniczenia ryzyka kredytowego w postaci zabezpieczeń zgodnie z …
|
6.1 Efekty ochrony kredytowej rzeczywistej
6.1 Efekty ochrony kredytowej rzeczywistej
1. Przegląd
| Tytuł |
Regulacja |
|
26. Instytucje mogą uznawać efekty ograniczenia ryzyka kredytowego wynikające z ochrony kredytowej …
|
Instytucje mogą uznawać efekty ograniczenia ryzyka kredytowego wynikające z ochrony kredytowej rzeczywistej innej niż umowy ramowe o kompensowaniu zobowiązań oraz umowy - o kompensowaniu pozycji bilansowych określone w ust. 12 do celów art. 181 ust. 1 lit. c) – g) rozporządzenia (UE) nr 575/2013.
|
|
27. Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związan e go z wykorzystaniem …
|
Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związan e go z wykorzystaniem umów ramowych o kompensowaniu zobowiązań zgodnie z art. 166 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, instytucje powinny wykorzystywać, jako wartość ekspozycji stosowaną przy obliczaniu kwot ekspozycji ważonych ryzykiem i kwot oczekiwanej straty, w pełni skorygowaną wartość ekspozycji (E*) obliczaną zgodnie z art. 220 ust. 3 lub art. 221 ust. 6 rozporządzenia.
|
|
28. Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związanego z wykorzystaniem …
|
Na potrzeby uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego związanego z wykorzystaniem umów o kompensowaniu pozycji bilansowych zgodnie z art. 166 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 instytucje powinny wykorzystywać, jako wartość ekspozycji stosowaną przy obliczaniu kwot ekspozycji ważonych ryzykiem i kwot oczekiwanej straty, E* obliczaną zgodnie z art. 223 ust. 5 rozporządzenia.
|
|
29. Do celów oszacowań LGD, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr …
|
Do celów oszacowań LGD, o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 575/2013, oraz zgodnie z ust. 131 wytycznych EUNB dotyczących szacowania PD i LGD instytucje powinny obliczać zrealizowane LGD w odniesieniu do każdej ekspozycji objętej umową ramową o kompensowaniu zobowiązań lub umową o kompensowaniu pozycji bilansowych jako stosunek straty ekonomicznej do pozostałej do spłaty kwoty zobowiązania kredytowego w momencie niewykonania zobowiązania obliczonej jako E* zgodnie z ust. 27 lub 28. Instytucje powinny obliczać wysokość straty ekonomicznej na podstawie tej pozostałej do spłaty kwoty, przy czym żadne przepływy środków pienięznych z tytułu kompensowania zobowiązań nie powinny być uwzględniane jako odzyskane należności po niewykoniu zobowiąznia w kwocie straty ekonomicznej. . Niemniej zgodnie z ust. 131 wytycznych EUNB dotyczących szacowania PD i LGD należy pamiętać, że pozostała do spłaty kwota zobowiązania kredytowego w momencie niewykonania zobowiązania obliczona jako E* musi uwzględniać wszelkie zrealizowane dotychczas kwoty kapitału, odsetek lub opłat.
|
|
30. Do celów uwzględniania efektów ograniczenia ryzyka kredytowego w postaci zabezpieczeń zgodnie z …
|
Do celów uwzględniania efektów ograniczenia ryzyka kredytowego w postaci zabezpieczeń zgodnie z art. 181 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 określone przez instytucję kryteria korygowania oszacowań LGD: - (a) nie powinny prowadzić do zmniejszenia wartości oszacowań LGD, w przypadku gdy zabezpieczenie jest zobowiązaniem dłużnika o niższym lub takim samym stopniu uprzywilejowania jak zobowiązanie dłużnika wobec instytucji;
- (b) w przypadku roszczeń innych niż o najwyższym stopniu uprzywilejowania, powinny należycie uwzględniać wpływ na oszacowania LGD podporządkowania instytucji względem zabezpieczenia;
- (c) w przypadku innego zabezpieczenia rzeczowego powinny należycie uwzględniać prawdopodobną lokalizację zabezpieczenia w okresie kredytowania i wpływ, jaki może ona mieć na potencjalny brak zdolności instytucji do niezwłocznego uzyskania kontroli nad zabezpieczeniem i jego upłynnienia zgodnie z art. 181 ust. 1 lit. e) rozporządzenia (UE) nr 575/2013;
|
,
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|