10. Jeżeli chodzi o zgodność z wymogami płynnościowymi dyrektywy 2013/36/UE, w tym art. 105 …

Jeżeli chodzi o zgodność z wymogami płynnościowymi dyrektywy 2013/36/UE, w tym art. 105 dyrektywy 2013/36/EU, podmioty udzielające oraz właściwe organy powinny stosować następujące środki:

• (a) Podmiot udzielający powinien albo przekazać właściwemu organowi uzasadnione oświadczenie, że instytucja spełnia obowiązujące wymogi płynnościowe i że udzielenie wsparcia nie będzie skutkować wypływem płynności w stopniu prowadzącym do niespełnienia wymogów płynnościowych określonych w art. 86 i 105 dyrektywy 2013/36/UE, albo złożyć wniosek o zezwolenie na odstępstwo od tych wymogów.
• (b) Jeżeli podmiot udzielający nie spełnia obowiązujących wymogów płynnościowych lub udzielenie wsparcia skutkowałoby wypływem płynności na tyle dużym, że wymogi płynnościowe określone w art. 86 i 105 dyrektywy 2013/36/UE przestaną być spełnione, właściwy organ powinien zdecydować, czy zezwolić na udzielenie wsparcia mimo tej niezgodności. W takiej sytuacji instytucje powinny przedłożyć właściwemu organowi plan wyeliminowania niezgodności.
• (c) Przy dokonywaniu oceny, czy zezwolić na udzielenie wsparcia mimo niezgodności z powyższymi wymogami, właściwy organ powinien uwzględnić:
• i) okres, przez jaki podmiot udzielający nie przestrzega obowiązujących ograniczeń w zakresie płynności;
• ii) istotność niezgodności;
• iii) plan podmiotu udzielającego dotyczący wyeliminowania niezgodności;
• iv) najlepszy interes podmiotu udzielającego, w tym pośrednie korzyści wynikające z zapewnienia stabilności całej grupie; oraz
• v) wynikające z zezwolenia ryzyka i korzyści dla stabilności finansowej.
• (d) Z zastrzeżeniem pkt (a), (b) i (c) powyżej, jeżeli podmiot udzielający jest jednostką zależną podmiotu otrzymującego, bądź też podmiot udzielający i podmiot otrzymujący są jednostkami zależnymi tego samego podmiotu grupy, wówczas właściwy organ, przy dokonywaniu oceny czy zezwolić na udzielenie wsparcia mimo niezgodności, powinien również ocenić, czy udzielenie wsparcia finansowego jest niezbędne, aby zapobiec:
• i) upadłości podmiotu otrzymującego, która byłaby w przeciwnym razie prawdopodobna;
• ii) destabilizacji całej grupy w wyniku tej upadłości, uwzględniając przy tym pośrednie korzyści wynikające z zapewnienia stabilności całej grupie; oraz
• iii) niekorzystnym skutkom dla stabilności finansowej wynikającym z destabilizacji grupy.

Właściwy organ powinien uwzględnić informacje i oceny przekazane przez właściwy organ odpowiedzialny za podmiot otrzymujący.

• (e) Jeżeli właściwy organ odpowiedzialny za podmiot udzielający zezwoli na udzielenie wsparcia mimo niezgodności z dowolnym z powyższych wymogów płynnościowych, wówczas powinien określić w swojej decyzji maksymalny okres obowiązywania i warunki zezwolenia udzielonego mimo niezgodności.
• (f) Punkty (a) do (e) powyżej nie wykluczają zastosowania odstępstwa zgodnie z art. 8 rozporządzenia (UE) nr 575/2013.

1. Overzicht

1.1 Referenties

• Artikel 8 Afwijking van de toepassing van liquiditeitsvereisten op individuele basis

1.2 Geïdentificeerde eisen

1.3 Gerelateerde standaarden

2. Geïdentificeerde eisen

3. Gerelateerde standaarden

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/