10. Pokiaľ ide o splnenie požiadaviek na likviditu podľa smernice 2013/36/EÚ vrátane článku 105 …

Pokiaľ ide o splnenie požiadaviek na likviditu podľa smernice 2013/36/EÚ vrátane článku 105 smernice 2013/36/EÚ, poskytujúce subjekty a príslušné orgány majú uplatniť tento postup:

• (a) Poskytujúci subjekt má predložiť príslušnému orgánu odôvodnené vyhlásenie, že inštitúcia spĺňa príslušné požiadavky na likviditu a že poskytnutie podpory nebude mať za následok taký záporný tok likvidity, že by neboli splnené príslušné požiadavky na likviditu podľa článkov 86 a 105 smernice 2013/36/EÚ, alebo má poskytujúci subjekt požiadať o povolenie nesplniť tieto požiadavky.
• (b) V prípade, že poskytujúci subjekt nespĺňa príslušné požiadavky na likviditu alebo by poskytnutie podpory malo za následok taký záporný tok likvidity, že by neboli splnené príslušné požiadavky na likviditu podľa článkov 86 a 105 smernice 2013/36/EÚ, príslušný orgán má rozhodnúť, či povolí poskytnutie podpory aj napriek tomuto nesúladu. V tejto situácii inštitúcie majú príslušnému orgánu predložiť plán na odstránenie tohto nesúladu.
• (c) Pri posudzovaní toho, či sa povolí poskytovanie podpory aj napriek nesplneniu uvedených požiadaviek, má príslušný orgán zohľadniť tieto skutočnosti:
• i) obdobie, počas ktorého poskytujúci subjekt nespĺňa príslušné limity likvidity;
• ii) význam nesúladu;
• iii) plán poskytujúceho subjektu na odstránenie nesúladu;
• iv) najlepší záujem poskytujúceho subjektu vrátane nepriamych prínosov plynúcich zo stabilizácie skupiny ako celku; a
• v) riziká a prínosy tohto povolenia pre finančnú stabilitu.
• (d) Bez toho, aby boli dotknuté písmená a), b) a c) uvedené vyššie, v prípade, že poskytujúci subjekt je dcérskou spoločnosťou prijímajúceho subjektu alebo poskytujúci subjekt a prijímajúci subjekt sú dcérskymi spoločnosťami toho istého subjektu skupiny, príslušný orgán má pri posudzovaní toho, či povolí poskytnutie podpory napriek nesúladu, tiež zohľadniť otázku, či je poskytnutie finančnej podpory nevyhnutné na to, aby sa predišlo:
• i) zlyhaniu prijímajúceho subjektu, ku ktorému by inak pravdepodobne došlo;
• ii) destabilizácii skupiny ako celku v dôsledku tohto zlyhania vrátane nepriamych prínosov plynúcich zo stabilizácie skupiny ako celku; a
• iii) nepriaznivým účinkom na finančnú stabilitu v dôsledku destabilizácie skupiny.

Príslušný orgán má zobrať do úvahy informácie, ktoré poskytol príslušný orgán zodpovedný za prijímajúci subjekt.

• (e) V prípade, že príslušný orgán zodpovedný za poskytujúci subjekt povolí poskytnutie podpory aj napriek nesplneniu niektorej z týchto požiadaviek na likviditu, má vo svojom rozhodnutí stanoviť maximálne trvanie a podmienky tohto povolenia nesúladu.
• (f) Písmená a) až e) vyššie nemajú vplyv na akúkoľvek výnimku z požiadaviek na likviditu podľa článku 8 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.

1. Prezentare generală

1.1 Referințe

• Articolul 8 Derogare de la aplicarea cerințelor de lichiditate pe bază individuală

1.2 Cerințe identificate

1.3 Standarde asociate

2. Cerințe identificate

3. Standarde asociate

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/