+68. Instytucje kredytowe lub finansowe poza wytycznymi europejskich urzędów nadzoru w sprawie …
|
68. Instytucje kredytowe lub finansowe poza wytycznymi europejskich urzędów nadzoru w sprawie …
Instytucje kredytowe lub finansowe poza wytycznymi europejskich urzędów nadzoru w sprawie outsourcingu12 , stosownie do przypadku i gdy outsourcing funkcji operacyjnych pracownika ds. zgodności z przepisami AML/CFT jest dozwolony p rawem krajowym, powinny mieć na uwadze następujące kluczowe zasady: - a. ostateczna odpowiedzialność za przestrzeganie obowiązków wynikających z przepisów ustawowych i wykonawczych, niezależnie od tego, czy konkretne funkcje są zlecane na zewnątrz w ramach outs ourcingu, spoczywa na instytucji kredytowej lub finansowej;
- b. prawa i obowiązki instytucji kredytowej lub finansowej oraz dostawcy usług powinny być w sposób jasny rozdzielone i określone w pisemnej umowie;
- c. instytucja kredytowa lub finansowa opierająca się na umowie outsourcingu powinna pozostać odpowiedzialna za monitorowanie i nadzorowanie jakości świadczonych usług;
- d. outsourcing wewnątrz grupy powinien podlegać tym samym ramom regulacyjnym co zlecanie zadań w ramach outsourcingu dostawcom us ług spoza grupy13 ;
- e. outsourcing funkcji nie może skutkować oddelegowaniem odpowiedzialności organu zarządzającego. Nie należy zlecać na zewnątrz w ramach outsourcingu decyzji strategicznych dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu. Do decyzji tych należą w szczególności:
- i. zatwierdzanie oceny ryzyka ML/TF obejmującej całą działalność ;
- ii. decyzja w sprawie wewnętrznej organizacji systemu AML/CFT instytucji kredytowej i finansowej;
- iii. przyjmowanie wewnętrznych strategii i procedur AML/CFT;
- iv. zatwierdzanie metodyki stosowanej do określenia ryzyka ML/TF związanego z danym stosunkiem gospodarczym oraz przypisanie profilu ryzyka;
- v. zatwierdzenie kryteriów, które mają być stosowane przez instytucję kredytową lub finansową do wykrywania podejrzanych lub nietypowych transakcji na potrzeby bieżącego monitorowania lub sprawozdawczości.
Instytucje kredytowe i finansowe ponoszą ostateczną odpowiedzialność za decyzję - o zgłoszeniu podejrzanych transakcji jednostce analityki finansowej, również w sytuacjach , gdy identyfikacja i zgłaszanie podejrzanych transakcji są zlecane na zewnątrz w ramach outsourcingu.
12 Wytyczne EUNB w sprawie outsourcingu: EBA/GL/2019/02; wytyczne EIOPA dotyczące outsourcingu do dostawców usług chmury obliczeniowej: EIOPA -BoS-20- 002; wytyczne ESMA dotyczące outsourcingu do dostawców usług chmury obliczeniowej: ESMA50 -157-2403. 13 Punkt 2 7 sekcji „Kontekst” w wytycznych EUNB w sprawie outsourcingu z dnia 25 lutego 2019 r.: EBA/GL/2019/02.
1. Przegląd
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|