C.3.1 Ocena CASP in izdajateljev ART o primernosti posameznih članov upravljalnega organa

Izdajatelji ART ali CASP bi morali v okviru ocenjevanja primernosti upravljalnega organa oceniti znanje, spretnosti in izkušnje posameznih članov. V ta namen bi morali izdajatelji ART ali CASP:

• a. zbrati informacije na različne načine in z različnimi sredstvi (npr. diplome in spričevala, priporočilna pisma, življenjepisi, razgovori, vprašalniki);
• b. od ocenjevanega posameznika zahtevati, da predloži točne informacije in po potrebi dokazila v zvezi s temi informacijami;
• c. v največji možni meri potrditi pravilnost informacij, ki jih je predložil ocenjevani posameznik;
• d. po potrebi v okviru upravljalnega organa v njegovi nadzorni funkciji ovrednotiti rezultate ocenjevanja; in
• e. po potrebi opredeliti potrebne popravljalne ukrepe.

Izdajatelj ART ali CASP bi moral dokumentirati opis položaja člana, ki je bil ocenjen, vključno z vlogo tega položaja pri izdajatelju ART ali CASP, ter navesti rezultate ocenjevanja v zvezi z znanjem, spretnostmi in izkušnjami ter rezultate ocenjevanja zadostnega ugleda in časovne zavezanosti, sprejete v skladu s temi smernicami.