+376. Při hodnocení dopadu šoků na potřebu likvidity instituce by příslušné orgány měly přihlédnout …

376. Při hodnocení dopadu šoků na potřebu likvidity instituce by příslušné orgány měly přihlédnout …

Při hodnocení dopadu šoků na potřebu likvidity instituce by příslušné orgány měly přihlédnout ke všem významným zdrojům rizika likvidity instituce, zejména pokud jde o:

  • a. možnost, že jakýkoli platný regulační požadavek EU nezajistí adekvátní identifikaci potřeb likvidity instituce v případě obdobného druhu scénáře nepříznivého vývoje, jako byl zátěžový scénář použitý v případě požadavku, včetně případů se splatností do 30 d nů;
  • b. rizika vznikající v souvislosti s velkoobchodními protistranami, pokud jde o rozvahové položky a koncentrace financování. Příslušné orgány by měly zohlednit volatilitu financování poskytovaného protistranami, které všechny patří do nejvýznamnějších obsluhovaných odvětví, a potenciální rizika nákazy. V tomto ohledu je třeba věnovat zvláštní pozornost financování získanému prostřednictvím nových linií podnikání a distribučních kanálů, jakož i od klientů, kteří provozují činnosti spojené se zvýšenou úrovní rizika (vydavatelé kryptoaktiv a poskytovatelé s nimi spojených služeb);
  • c. rizika vyplývající z podmíněných peněžních toků / podrozvahových položek (např. úvěrové linky, margin calls ) a činností (např. podpora likvidity u nekonsolidovaných „ special-purpose vehicles“ nad rámec smluvních závazků);
  • d. přítok a odtok prostředků v hrubé i čisté výši: v případě velmi velkého přítoku a odtoku prostředků by příslušné orgány měly věnovat obzvláštní pozornost tomu, jaké riziko pro instituci představuje situace, kdy nedojde k přítoku prostředků v souladu s očekáváním, a to i v případě omezeného rizika čistého odtoku prostředků;
  • e. rizika související s retailovými protistranami, včetně koncentrací financování. K tomuto účelu by příslušné orgány měly používat metodiku zařazování retailových vkladů do různých pásem rizik podle článků 24 a 25 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/61;
  • f. riziko, že nadměrná rizika ve střednědobém až dlouhodobém profilu financování negativně ovlivní chování protistran, které je relevantní pro krátkodobou likviditní pozici;
  • g. riziko vznikající v souvislosti se svěřeneckými vklady45 .

45 Osvědčené postupy jsou k dispozici ve zprávě orgánu EBA: Sledování uplatňování ukazatele krytí likvidity v EU – druhá zpráva (EBA/REP/2021/07).

1. Přehled

,
Název Regulace

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.