+4.1. Účel
---+14. Instituce by měly vypracovat prospektivní přístupy a provádět analýzy scénářů za účelem řízení …
---+15. Při provádění analýzy scénářů by instituce měly zajistit jasnost, pokud jde o účel, očekávání a …
---+16. Od samého počátku by instituce měly definovat věrohodný a promyšlený popis přístupu, který …
---+17. Instituce by měly analýzu scénářů vypracovávat a zavádět postupně s cílem začlenit ji do celého …
|
4.1. Účel
4.1. Účel
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
14. Instituce by měly vypracovat prospektivní přístupy a provádět analýzy scénářů za účelem řízení …
|
Instituce by měly vypracovat prospektivní přístupy a provádět analýzy scénářů za účelem řízení environmentálních rizik a poskytování informací pro strategická rozhodnutí. Konkrétně: - a. Instituce by měly analýzu scénářů využívat za účelem identifikace podnikatelských rizik a příležitostí, zohledňující zranitelnosti svých portfolií vůči fyzickým rizikům a rizikům přechodu, a testování své odolnosti vůči potenciálním nepříznivým dopadům env ironmentálních faktorů, počínaje změnou klimatu.
- b. Instituce by měly analýzu scénářů používat na podporu vypracování své strategie a procesu plánování přechodu, jak je stanoveno v obecných pokynech orgánu EBA k řízení rizik ESG, a kriticky přezkoumat svůj obchodní model z hlediska odolnosti vůči environmentálním faktorům, a to i v dlouhodobém horizontu.
- c. Instituce mohou analýzu scénářů využít rovněž ke zvýšení informovanosti a k podpoře začlenění environmentálních rizik do své podnikové kultury.
|
|
15. Při provádění analýzy scénářů by instituce měly zajistit jasnost, pokud jde o účel, očekávání a …
|
Při provádění analýzy scénářů by instituce měly zajistit jasnost, pokud jde o účel, očekávání a omezení analýzy.
|
|
16. Od samého počátku by instituce měly definovat věrohodný a promyšlený popis přístupu, který …
|
Od samého počátku by instituce měly definovat věrohodný a promyšlený popis přístupu, který nastiňuje jejich vizi nejpravděpodobnějšího vývoje podnikatelského prostředí, v němž působí. Tento popis přístupu by měl sloužit jako základ referenčního scénáře instituce, jak je uvedeno v oddíle 4.2. Měl by být schválen vrcholným vedením a v celé organizaci by se měl používat konzistentně (tj. se zohledněním stejného popisu přístupu).
|
|
17. Instituce by měly analýzu scénářů vypracovávat a zavádět postupně s cílem začlenit ji do celého …
|
Instituce by měly analýzu scénářů vypracovávat a zavádět postupně s cílem začlenit ji do celého svého rámce řízení (tj. strategie, správy, řízení rizik a činností). Při použití analýzy scénářů k testování odolnosti vůči potenciálním nepříznivým dopadům environmentálních faktorů by instituce měly v souladu s oddílem 5 uvážit tyto dva doplňkové nástroje: - a. Zátěžový test, který může institucím pomoci posoudit jejich finanční odolnost (z hlediska kapitálu i likvidity) vůči environmentálním šokům v krátkodobém horizontu.
- b. Analýza odolnosti, která by měla institucím pomoci posoudit a v případě potřeby přizpůsobit jejich obchodní model tak, aby byla zajištěna jeho odolnost vůči střednědobým až dlouhodobým změnám prostředí.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|