+4.1. Účel
---+14. Instituce by měly vypracovat prospektivní přístupy a provádět analýzy scénářů za účelem řízení …
---+15. Při provádění analýzy scénářů by instituce měly zajistit jasnost, pokud jde o účel, očekávání a …
---+16. Od samého počátku by instituce měly definovat věrohodný a promyšlený popis přístupu, který …
---+17. Instituce by měly analýzu scénářů vypracovávat a zavádět postupně s cílem začlenit ji do celého …

4.1. Účel

4.1. Účel

1. Přehled

,
Název Regulace
14. Instituce by měly vypracovat prospektivní přístupy a provádět analýzy scénářů za účelem řízení …

Instituce by měly vypracovat prospektivní přístupy a provádět analýzy scénářů za účelem řízení environmentálních rizik a poskytování informací pro strategická rozhodnutí. Konkrétně:

  • a. Instituce by měly analýzu scénářů využívat za účelem identifikace podnikatelských rizik a příležitostí, zohledňující zranitelnosti svých portfolií vůči fyzickým rizikům a rizikům přechodu, a testování své odolnosti vůči potenciálním nepříznivým dopadům env ironmentálních faktorů, počínaje změnou klimatu.
  • b. Instituce by měly analýzu scénářů používat na podporu vypracování své strategie a procesu plánování přechodu, jak je stanoveno v obecných pokynech orgánu EBA k řízení rizik ESG, a kriticky přezkoumat svůj obchodní model z hlediska odolnosti vůči environmentálním faktorům, a to i v dlouhodobém horizontu.
  • c. Instituce mohou analýzu scénářů využít rovněž ke zvýšení informovanosti a k podpoře začlenění environmentálních rizik do své podnikové kultury.
15. Při provádění analýzy scénářů by instituce měly zajistit jasnost, pokud jde o účel, očekávání a …

Při provádění analýzy scénářů by instituce měly zajistit jasnost, pokud jde o účel, očekávání a omezení analýzy.

16. Od samého počátku by instituce měly definovat věrohodný a promyšlený popis přístupu, který …

Od samého počátku by instituce měly definovat věrohodný a promyšlený popis přístupu, který nastiňuje jejich vizi nejpravděpodobnějšího vývoje podnikatelského prostředí, v němž působí. Tento popis přístupu by měl sloužit jako základ referenčního scénáře instituce, jak je uvedeno v oddíle 4.2. Měl by být schválen vrcholným vedením a v celé organizaci by se měl používat konzistentně (tj. se zohledněním stejného popisu přístupu).

17. Instituce by měly analýzu scénářů vypracovávat a zavádět postupně s cílem začlenit ji do celého …

Instituce by měly analýzu scénářů vypracovávat a zavádět postupně s cílem začlenit ji do celého svého rámce řízení (tj. strategie, správy, řízení rizik a činností). Při použití analýzy scénářů k testování odolnosti vůči potenciálním nepříznivým dopadům environmentálních faktorů by instituce měly v souladu s oddílem 5 uvážit tyto dva doplňkové nástroje:

  • a. Zátěžový test, který může institucím pomoci posoudit jejich finanční odolnost (z hlediska kapitálu i likvidity) vůči environmentálním šokům v krátkodobém horizontu.
  • b. Analýza odolnosti, která by měla institucím pomoci posoudit a v případě potřeby přizpůsobit jejich obchodní model tak, aby byla zajištěna jeho odolnost vůči střednědobým až dlouhodobým změnám prostředí.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/