Artikkel 35 1

a)

finantsinstitutsioon dokumenteerib oma sisemiste põhimõtete osana mis tahes metoodika, mida kasutatakse puuduvate andmepunktidega aegridade täitmiseks, ning kas kõnealused dokumendid sisaldavad usaldusväärset analüüsi, mille kohaselt kõnealune metoodika ei mõjuta riskitegurite volatiilsust ja korrelatsioone;

b)

kui saadaval on rohkem kui üks metoodika, siis finantsinstitutsioon on kehtestanud objektiivsed kriteeriumid, mille alusel määratakse kindlaks, millist aegridade täitmise metoodikat kasutatakse, ja on dokumenteerinud kõnealused kriteeriumid oma sisemistes põhimõtetes;

c)

finantsinstitutsioon on oma sisemiste põhimõtete osana määranud kindlaks protsessi, mida järgitakse aegridade väärtuste muutmise puhul ja kõnealune protsess hõlmab tehtud muudatuste dokumenteerimist;

d)

finantsinstitutsioon ei filtreeri andmeid, sh ei määra ega jäta välja võõrväärtuste alam- ja ülemväärtusi, v.a juhul, kui finantsinstitutsioon suudab tõendada, et välja jäetud andmepunkt käsitleb väärasid või ebapiisavaid andmeid, ning dokumenteerib sellise väljajätmise;

e)

finantsinstitutsioon teeb korrapäraseid kvaliteedikontrolle aegridade puhul, mida kasutatakse eeldatava puudujäägi riskinäitaja arvutamiseks, ning dokumenteerib need kontrollid ja vastavad tulemused;

f)

finantsinstitutsioon analüüsib punktis e osutatud kontrollide osana mõju, mida puuduvad või asendatud andmed ja aegridade saamiseks kasutatud metoodika avaldavad riskitegurite volatiilsusele ja korrelatsioonidele;

g)

finantsinstitutsiooni kasutatud aegridade andmekvaliteet on sobilik.

a)

päevade arv, mille andmepunktid olid esialgu puudu ja mis täideti seejärel konkreetse metoodika abil;

b)

päevade arv, mille andmepunktid olid esialgu saadaval ja mis asendati konkreetse metoodika abil;

c)

ilma igapäevaste muutusteta päevade arv;

d)

ilma igapäevaste muutusteta järjestikuste päevade maksimumarv.