35 straipsnis 1

a)

įstaiga, įgyvendindama savo vidaus politiką, dokumentuoja bet kokią metodiką, naudotą laiko eilutėms užpildyti trūkstamais duomenų vienetais, ir ar tokiuose dokumentuose pateikta patikima analizė, iš kurios matyti, kad ta metodika nedaro poveikio rizikos veiksnių kintamumui ir koreliacijoms;

b)

įstaiga yra nustačiusi objektyvius kriterijus, pagal kuriuos nustatoma, kokia laiko eilučių pildymo metodika taikoma, jei yra daugiau nei viena metodika, ir tuos kriterijus dokumentavo savo vidaus politikoje;

c)

įstaiga, įgyvendindama savo vidaus politiką, nustatė procesą, kurio reikia laikytis pasikeitus laiko eilučių vertėms, ir tai, ar toks procesas apima atliktų pakeitimų dokumentavimą;

d)

įstaiga nefiltruoja duomenų, įskaitant išskirties apatinių ribų nustatymą, viršutinių ribų nustatymą ir neįtraukimą, nebent įstaiga gali įrodyti, kad neįtrauktas duomenų vienetas yra susijęs su klaidingais arba pasenusiais duomenimis, ir įstaiga tokį neįtraukimą dokumentuoja;

e)

įstaiga atlieka periodines laiko eilučių, naudojamų tikėtino trūkumo rizikos matui apskaičiuoti, kokybės patikras, tas patikras dokumentuoja ir dokumentuoja atitinkamus rezultatus;

f)

įstaiga, atlikdama e punkte nurodytas patikras, analizuoja, kokį poveikį rizikos veiksnių kintamumui ir koreliacijoms turi trūkstami arba pakeisti duomenys ir metodika, naudota laiko eilutėms nustatyti;

g)

įstaigos naudojamų laiko eilučių duomenų kokybė yra tinkama.

a)

dienų, kurių duomenų vienetų iš pradžių trūko ir kurie vėliau buvo užpildyti naudojant konkrečią metodiką, skaičių;

b)

dienų, kurių duomenų vienetų iš pradžių buvo ir kurie vėliau buvo pakeisti naudojant konkrečią metodiką, skaičių;

c)

dienų be kasdienių pokyčių skaičių;

d)

didžiausią dienų iš eilės be kasdienių pokyčių skaičių.