35. pants 1

a)

iestāde savas iekšējās politikas ietvaros dokumentē visas metodikas, kas izmantotas, lai aizpildītu laikrindas ar trūkstošiem datu punktiem, un to, vai šāda dokumentācija ietver pamatotu analīzi, kas parāda, ka minētās metodikas neietekmē riska faktoru svārstīgumu un korelācijas;

b)

iestāde ir noteikusi objektīvus kritērijus, kas nosaka, kura metodika tiek izmantota, lai aizpildītu laikrindas, ja ir pieejama vairāk nekā viena metodika, un ir dokumentējusi šos kritērijus savā iekšējā politikā;

c)

iestāde savas iekšējās politikas ietvaros ir izveidojusi procesu, kas jāievēro ikreiz, kad tiek mainītas vērtības laikrindās, un vai šāds process ietver veikto izmaiņu dokumentēšanu;

d)

iestāde neveic datu filtrēšanu, tostarp izlecošo vērtību minimālo un maksimālo robežvērtību noteikšanu un izslēgšanu, ja vien iestāde nespēj pierādīt, ka konkrētais izslēgtais datu punkts attiecas uz kļūdainiem vai novecojušiem datiem, un iestāde šādu izslēgšanu dokumentē;

e)

iestāde periodiski veic kvalitātes pārbaudes attiecībā uz laikrindām, ko izmanto sagaidāmā iztrūkuma riska mēra aprēķināšanai, un dokumentē šīs pārbaudes un attiecīgos rezultātus;

f)

iestāde e) apakšpunktā minēto pārbaužu ietvaros analizē, kā trūkstošo vai aizstāto datu un laikrindu iegūšanai izmantotā metodika ietekmē riska faktoru svārstīgumu un korelācijas;

g)

iestādes izmantoto laikrindu datu kvalitāte ir atbilstoša.

a)

to dienu skaitu, par kurām sākotnēji trūka datu punktu, un pēc tam tie tika aizpildīti, izmantojot konkrētu metodiku;

b)

to dienu skaitu, par kurām sākotnēji bija pieejami datu punkti un kuri ir aizstāti, izmantojot konkrētu metodiku;

c)

dienu skaitu bez ikdienas izmaiņām;

d)

maksimālo secīgu dienu skaitu bez ikdienas izmaiņām.