+Article 42 2

Article 42 2

2.   Aux fins du paragraphe 1, point a), les autorités compétentes:

a)

vérifient comment l’établissement choisit l’estimateur qu’il utilise, et l’analyse qui sous-tend ce choix;

b)

vérifient si l’estimateur de la valeur en risque conditionnelle correspond soit à l’intégrale de l’estimateur pour les valeurs en risque visées par l’article 325 novoquinquagies du règlement (UE) no 575/2013, compris comme une fonction de la probabilité de queue entre zéro et un moins l’intervalle de confiance pertinent, divisée par un moins l’intervalle de confiance pertinent, soit à un choix plus prudent;

c)

peuvent comparer les estimateurs de la valeur en risque et de la valeur en risque conditionnelle utilisés par l’établissement avec les estimateurs figurant dans le tableau 1.

Tableau 1

Estimateurs de la valeur en risque

Estimateurs de la valeur en risque conditionnelle

Formula

Formula
;

Formula

Formula

Formula

Formula

Formula

où:

Formula
représente la ième plus basse valeur de l’échantillon
Formula
utilisé pour l’estimation, c’est-à-dire que
Formula
représente la perte la plus sévère dans un échantillon de profits et pertes et est généralement un grand nombre négatif;

N représente le nombre de valeurs dans l’échantillon

Formula
utilisé pour l’estimation;

α représente la probabilité de queue, soit un moins l’intervalle de confiance;

Formula
représente la partie entière d’un argument;

Formula
et pour la valeur en risque conditionnelle en posant que
Formula
, c’est-à-dire que le calcul porte sur une queue gauche d’un échantillon;

Formula

Formula
et pour la valeur en risque conditionnelle en posant que
Formula
, c’est-à-dire qu’il y a plus d’une perte dans la queue α d’un échantillon de profits et pertes;

Formula
.

d)

vérifient, lorsque le calcul des mesures des valeurs en risque conditionnelles est basé sur des simulations Monte Carlo, si le nombre de simulations garantit une convergence vers des résultats stables.

Aux fins du point d), les autorités compétentes examinent les tests effectués par l’établissement pour fixer le nombre de simulations, ainsi que les tests statistiques destinés à garantir que les séquences utilisées pour générer la simulation ont les propriétés aléatoires appropriées. Si l’autorité compétente juge ces tests insuffisants, elle peut utiliser la méthode d’évaluation prévue au paragraphe 4.

1. Vue d’ensemble

,
Intitulé Réglementation

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

Exigences
Source Exigence

3. Normes associées

Normes
Source Exigence
  • Builddate: 17.06.2024 00:00:00 -Doknr: CELEX:32024R1085
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.