4.7. Apskaičiavimo metodo kalibravimas ir reguliari peržiūra

IGS turėtų kalibruoti apskaičiavimo metodą remdamasi ekspertų vertinimu ir atsižvelgdama į nacionalinio bankų sektoriaus ypatumus ir įstaigų narių skirtumus. Apskaičiavimo metodo kalibravimas apima:

• a. rizikos rodiklių parinkimą;
• b. rizikos rodiklių vertinimą;
• c. IRS viršutinę ir apatinę ribas;
• d. IRS apskaičiavimo metodą;
• e. ARW ribas;
• f. ARW apskaičiavimo metodą;
• g. apskaičiavimo formulės pasirenkamųjų pakeitimų taikymą.

Apskaičiuodama kiekvienos įstaigos narės įnašą, taigi ir kalibruodama apskaičiavimo metodą, IGS turėtų atsižvelgti į dėl nario dalyvavimo padidėjusius IGS įsipareigojimus, susijusius su:

• a. IGS intervencijos tikimybe;
• b. galimais grynaisiais nuostoliais dėl IGS intervencijos atskaičius galimus susigrąžinimus iš žlugusios įstaigos turto.

Su apskaičiavimo metodu susijusias paskatas IGS turėtų suderinti su rizikos ribojimo reikalavimais.

IGS turėtų atsižvelgti į nacionalinę apskaitos ir ataskaitų teikimo praktiką.

IGS turėtų taip kalibruoti visus apskaičiavimo metodo elementus, kad jie derėtų su atitinkamais istoriniais duomenimis. Šiuo tikslu istoriniai duomenys gali būti: i) duomenys apie įstaigų žlugimą, IGS intervencijas, pertvarkymo veiksmus arba veiksmus, kurių ėmėsi kitos valdžios institucijos, kad užkirstų kelią įstaigos žlugimui ir ii) duomenys apie grynuosius nuostolius arba duomenys apie IGS atsigavimą po tokių įvykių.

Kompetentinga valdžios institucija, bendradarbiaudama su paskirta valdžios institucija, turėtų reguliariai – bent kas 5 metus ir prieš reguliarią kas 5 metus atliekamą šių gairių peržiūrą – taikant apskaičiavimo metodą gautus rezultatus palyginti su atitinkamais savo rizikos vertinimo, pavyzdžiui, atliekamo pagal SREP, lyginamaisiais rodikliais. Šis palyginimas turėtų būti išsamus. Kompetentinga valdžios institucija, bendradarbiaudama su paskirta valdžios institucija, EBI turėtų pateikti šio išsamaus palyginimo rezultatus ir pastebėtus neatitikimus.

Bent kas 5 metus ir po reguliarios kas 5 metus atliekamos šių gairių peržiūros IGS turėtų peržiūrėti ir prireikus perkalibruoti visus apskaičiavimo metodo elementus, siekdama užtikrinti, kad apskaičiavimo metodas būtų pakankamai jautrus rizikai ir kad jis leistų pakankamai tiksliai atskirti IGS įstaigų narių riziką. Įvykus duomenų teikimo, reguliavimo ar institucinių pokyčių, turėtų būti tikrinamas modelio veiksmingumas.