4.7. Prilagoditev metode izračuna in njen redni pregled

Sistemi jamstva za vloge bi moral metodo izračuna prilagoditi na podlagi strokovne presoje po upoštevanju značilnosti nacionalnega bančnega sektorja in stopnje heterogenosti med včlanjenimi institucijami. Prilagajanje metode izračuna vključuje:

• a. izbor kazalnikov tveganja;
• b. ponderiranje kazalnikov tveganja;
• c. zgornje in spodnje meje IRS;
• d. metodo izračuna IRS;
• e. prag ove ARW;
• f. metodo izračuna ARW;
• g. uporabo neobveznih sprememb formule za izračun.

Sistem jamstva za vloge bi moral v prispevku vsake včlanjene institucije in s tem v prilagajanju metode izračuna odražati povečano obveznost, ki jo ima sistem jamstva za vloge zaradi sodelovanja člana v zvezi z:

• a. verjetnostjo posredovanja sistema jamstva za vloge;
• b. možno izgubo sistema jamstva za vloge, ki izhajajo iz posredovanja sistema jamstva za vloge na neto podlagi po morebitni izterjavi iz unovčevanja premoženja propadle institucije.

Sistem jamstva za vloge bi moral spodbude iz metodologije za izračun uskladiti z bonitetnimi zahtevami.

Sistem jamstva za vloge bi moral tudi upoštevati nacionalne računovodske prakse in prakse poročanja.

Sistem jamstva za vloge bi moral umeriti vse elemente metode izračuna, da bi zagotovil skladnost z ustreznimi preteklimi podatki. Za ta namen bi morali pretekli podatki vključevati: (i) podatke o propadih institucij, posredovanjih sistemov jamstva za vloge, ukrepih za reševanje ali ukrepih drugih javnih organov za preprečevanje propada ter (ii) podatkih o neto izgubah ali stopnjah poplačila sistema jamstva za vloge zaradi takih dogodkov.

Pristojni organ bi moral v sodelovanju z imenovanim organom redno – vsaj vsakih pet let in pred rednim petletnim pregledom teh smernic – primerjati rezultate, pridobljene pri uporabi metode izračuna, z ustreznim referenčnim merilom za svojo oceno tveganja, na primer z oceno tveganja, izvedeno v okviru SREP. To primerjavo bi bilo treba opraviti celostno. Pristojni organ bi moral v sodelovanju z imenovanim organom organ EBA seznaniti s celovitim rezultatom te primerjave in ugotovljenimi odstopanji.

Sistem jamstva za vloge bi moral pregledati in po potrebi ponovno umeriti vse elemente metode izračuna, in sicer vsaj vsakih pet let in po rednem petletnem pregledu teh smernic, da bi zagotovil, da je učinkovitost metode izračuna dovolj občutljiva na tveganje in da zagotavlja zadostno razlikovanje včlanjenih institucij glede tveganja. Spremembe v sporočanju podatkov, regulativne ali institucionalne spremembe bi morale sprožiti tudi spremljanje in preverjanje uspešnosti modela.