C.5. Lämplighetsbedömningar utförda av behöriga myndigheter

De behöriga myndigheterna bör fatta ett beslut baserat på en bedömning av den individuella och kollektiva lämpligheten hos medlemmar i ledningsorganet inom den maximala period som avses i punkt 67 eller, om denna period tillfälligt har upphävts enligt punkt 68, inom en period på högst sex månader.

Om resultatet av den behöriga myndighetens lämplighetsbedömning visar att det inte är tillräckligt bevisat att den bedömda personen är lämplig, till exempel på grund av att den tillhandahållna informationen inte är tillräcklig för att genomföra bedömningen, bör den behöriga myndigheten invända mot eller underkänna utnämningen av personen i fråga, såvida inte de identifierade bristerna kan avhjälpas genom att utgivaren av tillgångsanknutna token eller leverantören av kryptotillgångstjänster vidtar andra åtgärder.

Om en utgivare av tillgångsanknutna token eller en leverantör av kryptotillgångstjänster inte lämnar tillräcklig information om en bedömd persons lämplighet till den behöriga myndigheten bör myndigheten informera företaget om att personen inte kan utnämnas till medlem i ledningsorganet eftersom det inte på ett tillfredsställande sätt har bevisats att personen är lämplig, eller till följd av ett negativt beslut.

Om brister avseende individuella eller kollektiva kunskaper, färdigheter eller erfarenheter hos medlemmar i ledningsorganet identifieras, bör den behöriga myndigheten, med beaktande av de åtgärder som redan har vidtagits av utgivaren av tillgångsanknutna token eller leverantören av kryptotillgångstjänster, vidta lämpliga åtgärder för att ta itu med de konstaterade bristerna och fastställa en tidsplan för genomförandet av dessa åtgärder. Sådana åtgärder bör omfatta en eller flera av följande åtgärder, enligt vad som är lämpligt:

• a. Kräva att utgivaren av tillgångsanknutna token eller leverantören av kryptotillgångstjänster anordnar särskild utbildning för medlemmarna i ledningsorganet, enskilt eller kollektivt.
• b. Kräva att utgivaren av tillgångsanknutna token eller leverantören av kryptotillgångstjänster ändrar fördelningen av uppgifter mellan medlemmarna i ledningsorganet.
• c. Kräva att utgivaren av tillgångsanknutna token eller leverantören av kryptotillgångstjänster utesluter utnämning av den föreslagna medlemmen eller ersätter vissa medlemmar.
• d. Kräva att utgivaren av tillgångsanknutna token eller leverantören av kryptotillgångstjänster ändrar ledningsorganets sammansättning för att säkerställa ledningsorganets individuella och kollektiva lämplighet.
• e. Avsätta medlemmen från ledningsorganet för utgivaren av tillgångsanknutna token eller leverantören av kryptotillgångstjänster.
• f. I tillämpliga fall påföra administrativa sanktioner eller vidta andra administrativa åtgärder (t.ex. fastställa särskilda skyldigheter, rekommendationer eller villkor), inbegripet att som en sista utväg återkalla auktorisationen.