+C.6. Decisione dell’autorità competente
---+75. Le autorità competenti dovrebbero adottare una decisione sulla base della valutazione …
---+76. Qualora, dalle risultanze della valutazione dell’idoneità da parte dell’autorità competente, si …
---+77. Se un emittente di ART o un CASP non fornisce all’autorità competente informazioni sufficienti …
---+78. Qualora siano individuate carenze riguardanti le conoscenze, le competenze o l’esperienza …

C.6. Decisione dell’autorità competente

C.6. Decisione dell’autorità competente

1. Panoramica

,
Titolo Regolamentazione
75. Le autorità competenti dovrebbero adottare una decisione sulla base della valutazione …

Le autorità competenti dovrebbero adottare una decisione sulla base della valutazione dell’idoneità individuale e collettiva dei membri dell’organo di amministrazione entro il periodo massimo di cui al paragrafo 67 o, se il periodo è stato sospeso a norma del paragrafo 68, entro il periodo massimo di 6 mesi.

76. Qualora, dalle risultanze della valutazione dell’idoneità da parte dell’autorità competente, si …

Qualora, dalle risultanze della valutazione dell’idoneità da parte dell’autorità competente, si constati che non è sufficientemente dimostrato che la persona valutata sia idonea, anche in situazioni in cui le informazioni fornite non sono sufficienti per completare la valutazione, l’autorità competente dovrebbe opporsi o non approvare la nomina di tale persona, a meno che le carenze individuate non siano rimediabili e possano essere superate da altre misure adottate dall’emittente di ART o dal CASP.

77. Se un emittente di ART o un CASP non fornisce all’autorità competente informazioni sufficienti …

Se un emittente di ART o un CASP non fornisce all’autorità competente informazioni sufficienti sull’idoneità di un soggetto valutato, tale autorità competente dovrebbe informare l’impresa della decisione negativa o che il soggetto non può essere membro dell’organo di amministrazione perché la sua idoneità non è stata sufficientemente dimostrata.

78. Qualora siano individuate carenze riguardanti le conoscenze, le competenze o l’esperienza …

Qualora siano individuate carenze riguardanti le conoscenze, le competenze o l’esperienza individuali o collettive dei membri dell’organo di amministrazione, l’autorità competente, considerando le misure già adottate dall’emittente di ART o dal CASP, dovrebbe adottare misure adeguate per colmare le lacune individuate e fissare un calendario per l’attuazione di tali misure. Tali misure dovrebbero comprendere, a seconda dei casi, una o più delle seguenti:

  • a. richiedere all’emittente di ART o al CASP di organizzare una formazione specifica per i membri dell’organo di amministrazione a livello individuale o collettivo;
  • b. richiedere all’emittente di ART o al CASP di modificare la suddivisione dei compiti tra i membri dell’organo di amministrazione;
  • c. richiedere all’emittente di ART o al CASP di rifiutare il membro proposto o di sostituire alcuni membri;
  • d. richiedere all’emittente di ART o al CASP di modificare la composizione dell’organo di amministrazione per garantire l’idoneità individuale e collettiva del medesimo;
  • e. rimuovere il membro dall’organo di amministrazione dell’emittente di ART o del CASP;
  • f. se del caso, imporre sanzioni amministrative o altre misure amministrative (ad esempio, stabilendo obblighi, raccomandazioni o condizioni specifiche), compresa la revoca definitiva dell’autorizzazione.

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

Requisiti
Fonte Requisito

3. Standard correlati

Standard
Fonte Requisito
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/