+4.7. Víceletý program testování

4.7. Víceletý program testování

130. Orgány příslušné k řešení krize by s ohledem na zprávu o sebehodnocení uvedenou v oddíle 4.6 a zejména na prvky požadované podle bodu 124 písm. d – f) měly přijmout víceletý program testování způsobilosti k řešení krize pro instituce spadající do jejich působnosti. Program by měl zahrnovat všechny schopnosti uvedené v těchto obecných pokynech a v obecných pokynech orgánu EBA k převoditelnosti8 .

131. Měl by se vztahovat na období tří let (poslední dva roky jsou orientační), aby instituce mohly optimalizovat své úsilí v oblasti plánování řešení krize. Orgán příslušný k řešení krize by jej měl každoročně aktualizovat/potvrdit. Výsledek každoročního přezkumu by měl být institucím oznámen bez zbytečného odkladu. 132. Orgány příslušné k řešení krize by měly institucím poskytnout program testování způsobilosti k řešení krize uvedený v odstavci 130 a jeho každoroční aktualizace nebo potvrzení podle bodu 131, a to nejpozději společně se shrnutím plánu řešení krize a posouzením způsobilosti k řešení krize podle čl. 10 odst. 7 písm. a) směrnice 2014/59/EU.

133. S ohledem na demonstrativní seznam uvedený v příloze 4 by orgány příslušné k řešení krize měly v programu testování způsobilosti k řešení krize (uvedeném v bodě 130) stanovit škálu posouzení, testů, metodik, postupů a nástrojů, které hodlají použít k ověření přiměřenosti opatření zavedených institucemi na podporu provádění jejich strategie řešení krize.

134. Při zvažování výběru testovacích technik v rámci programu testování způsobilosti k řešení krize uvedeného v odstavci 130 by orgány příslušné k řešení krize měly uplatňovat přístup založený na riziku na základě rizikového profilu, velikosti a obchodního modelu institucí (např. kategorizace SREP9 ) a celkového skóre SREP10 a zohlednit toto:

  • a. pokrok v oblasti způsobilosti k řešení krize / úrovně splnění schopností v oblasti způsobilosti k řešení krize uvedených v těchto obecných pokynech; a
  • b. celková kvalita interní činnosti v oblasti zajištění způsobilosti k řešení krize doložená ve zprávě o sebehodnocení.

135. V kontextu přeshraničních skupin řešících krizi by měl být víceletý program testování způsobilosti k řešení krize projednán mezi orgány příslušnými k řešení na úrovni skupiny a orgány příslušnými k řešení problémů dceřiných podniků, na které se tyto obecné pokyny vztahují.

136. V případě přeshraničních skupin by víceletý program testování způsobilosti k řešení krize subjektů řešících krizi, včetně testů v jeho rámci, měl provádět buď orgán příslušný k řešení krize subjektu řešícího krizi, nebo hostitelský orgán příslušný k řešení krize v koordinaci s orgánem příslušným k řešení krize subjektu řešícího krizi – na základě vzájemné dohody.

137. Orgány příslušné k řešení krize by měly s institucí a v případě přeshraniční skupiny alespoň se členy kolegia k řešení krize sdílet výsledky všech testů provedených v souladu s programem testování způsobilosti k řešení krize uvedeným v odstavci 130.


8 EBA/GL/2022/11.

9 „Kategorizací SREP“ se rozumí ukazatel systémového významu instituce na základě velikosti a složitosti instituce a rozsahu jejích činností. Viz také oddíl 2.1.1 revidovaných obecných pokynů orgánu EBA k procesu přezkumu a hodnocení (EBA/GL/2022/03).

10 Viz definice v revidovaných obecných pokynech orgánu EBA k procesu přezkumu a hodnocení (EBA/GL/2022/03), s. 21. „Celkovým skóre v rámci procesu přezkumu a hodnocení orgány dohledu“ se rozumí číselný ukazatel celkového rizika, pokud jde o životaschopnost instituce, vypočtený na základě celkového hodnocení v rámci procesu přezkumu a hodnocení orgány dohledu.

1. Přehled

,
Název Regulace

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/