4.7. Wieloletni program testowania

130. Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny, uwzględniając sprawozdanie z samooceny, o którym mowa w sekcji 4.6, a w szczególności elementy wymagane w pkt 124 lit. d) – f), przyjąć wieloletni program testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji dla instytucji podlegających ich kompetencjom. Program powinien obejmować wszystkie możliwości określone w niniejszych wytycznych oraz w wytycznych EUNB w sprawie możliwości przeniesienia⁸ .

131. Program ten powinien obejmować okres trzech lat (przy czym dwa ostatnie lata powinny mieć charakter orientacyjny), aby umożliwić instytucjom optymalizację swoich starań w zakresie planowania restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Powinien on być corocznie aktualizowany/potwierdzany przez organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Instytucje powinny być powiadamiane o wyniku swojego rocznego przeglądu bez zbędnej zwłoki. RESTRUKTURYZACJI I UPORZĄDKOWANEJ LIKWIDACJI

132. Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny przekazać instytucjom program testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o którym mowa w pkt 130, oraz jego coroczne aktualizacje lub potwierdzenia, o których mowa w pkt 131, najpóźniej wraz ze streszczeniem planu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz oceną możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji zgodnie z art. 10 ust. 7 lit. a) dyrektywy 2014/59/UE.

133. Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny, z uwzględnieniem niewyczerpującego wykazu zawartego w załączniku 4, określić w programie testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (o którym mowa w pkt 130) zakres ocen, testów, metod, praktyk i narzędzi, które zamierzają zastosować w celu przetestowania adekwatności mechanizmów wprowadzonych przez instytucje w celu wspierania realizacji ich strategii restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji.

134. Rozważając wybór technik testowania w swoim programie testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji określonym w pkt 130, organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny stosować podejście oparte na ryzyku w oparciu o profil ryzyka, wielkość i model biznesowy instytucji (np. kategoryzacja SREP⁹ ) oraz ogólny wynik SREP¹⁰ i wziąć pod uwagę następujące elementy:

• a. Postępy w zakresie możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji/stopień osiągnięcia zdolności do przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji określone w niniejszych wytycznych; oraz
• b. Ogólną jakość wewnętrznych prac nad zapewnieniem możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji potwierdzoną w sprawozdaniu z samooceny.

135. W kontekście transgranicznych grup objętych planem restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji wieloletni program testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinien zostać omówiony między organami ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji na poziomie grupy a organami ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji jednostek zależnych, które podlegają tym wytycznym.

136. W przypadku grup transgranicznych wieloletni program testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji podmiotów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, w tym testy w jego ramach, powinny być RESTRUKTURYZACJI I UPORZĄDKOWANEJ LIKWIDACJI

przeprowadzane albo przez organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji podmiotu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, albo przez przyjmujące organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w koordynacji z organem ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji podmiotu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji – zgodnie z ustaleniami między nimi.

137. Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny dzielić się z instytucją, a w przypadku grupy transgranicznej, co najmniej z członkami kolegium ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, wynikami wszelkich testów przeprowadzonych zgodnie z programem testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o którym mowa w pkt 130.

⁸ EBA/GL/2022/11.

⁹ „Kategoryzacja SREP” oznacza wskaźnik znaczenia systemowego przypisywany instytucji na podstawie jej wielkości oraz złożoności i zakresu działalności. Zob. również sekcja 2.1.1 zmienionego dokumentu wytycznych EUNB dotyczących SREP (EBA/GL/2022/03).

¹⁰ Zob. definicja w zmienionym dokumencie wytycznych EUNB dotyczących SREP (EBA/GL/2022/03) s. 21. „Punktacja ogólna oceny SREP” oznacza całkowite ryzyko wyrażone numerycznym wskaźnikiem, na jakie narażona jest instytucja w kontekście jej zdolności do efektywnego działania, określone w wyniku ogólnej oceny SREP.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/