4.7. Monivuotinen testausohjelma

130. Kriisinratkaisuviranomaisten tulisi 4.6 kohdassa tarkoitettu itsearviointiraportti ja erityisesti 124 kohdan d–f alakohdassa vaaditut osatekijät huomioon ottaen ottaa käyttöön monivuotinen purkamismahdollisuuksien testausohjelma toimivaltaansa kuuluville laitoksille. Ohjelman tulisi sisältää kaikki näissä ohjeissa ja EPV:n siirrettävyyttä koskevissa ohjeissa esitetyt valmiudet⁸ .

131. Sen tulisi kattaa kolmen vuoden ajanjakso (kaksi viimeistä suuntaa-antavasti), jotta laitokset voivat optimoida kriisinratkaisun suunnittelutoimiaan. Kriisinratkaisuviranomaisen tulisi päivittää/vahvistaa ohjelma vuosittain. Vuotuisen tarkastelun tuloksesta tulisi ilmoittaa laitoksille ilman aiheetonta viivytystä.

132. Kriisinratkaisuviranomaisten tulisi toimittaa laitoksille 130 kohdassa tarkoitettu purkamismahdollisuuksien testausohjelma ja sen 131 kohdassa tarkoitetut vuotuiset päivitykset tai vahvistukset viimeistään yhdessä kriisinratkaisusuunnitelman ja purkamismahdollisuuksien arvioinnin tiivistelmän kanssa direktiivin 2014/59/EU 10 artiklan 7 kohdan a alakohdan mukaisesti.

133. Kriisinratkaisuviranomaisten tulisi liitteessä 4 esitetty luettelo, joka ei ole tyhjentävä, huomioon ottaen esittää (130 kohdassa tarkoitetussa) purkamismahdollisuuksien testausohjelmassa valikoima arviointeja, testejä, menetelmiä, käytäntöjä ja välineitä, joita ne aikovat käyttää testatakseen niiden järjestelyjen riittävyyttä, jotka laitokset ovat ottaneet käyttöön tukeakseen kriisinratkaisustrategiansa toteuttamista.

134. Kun kriisinratkaisuviranomaiset tekevät valintaa 130 kohdassa esitetyn purkamismahdollisuuksien testausohjelman testaustekniikoista, niiden tulisi noudattaa riskiperusteista lähestymistapaa laitosten riskiprofiilin, koon ja liiketoimintamallin (esim. SREP-luokitus⁹ ) sekä SREP-kokonaispistemäärän¹⁰ perusteella ja otettava huomioon seuraavat seikat:

• a. edistyminen purkamismahdollisuuksissa / se, missä määrin näissä ohjeissa esitetyt purkamismahdollisuuksia koskevat valmiudet saavutetaan, ja
• b. itsearviointiraportissa osoitetun sisäisen purkamismahdollisuuksia koskevan varmistustyön yleinen laatu. 135. Rajatylittävien kriisinratkaisun kohteena olevien ryhmien yhteydessä monivuotisesta purkamismahdollisuuksien testausohjelmasta olisi keskusteltava ryhmätason kriisinratkaisuviranomaisten ja näiden ohjeiden soveltamisalaan kuuluvien tytäryhtiöiden kriisinratkaisuviranomaisten välillä.

136. Jos kyseessä on rajatylittävä konserni, kriisinratkaisun kohteena olevien yhteisöjen purkamismahdollisuuksien monivuotisen testausohjelman, sen mukaiset testit mukaan lukien, voi toteuttaa joko kriisinratkaisun kohteena olevan yhteisön kriisinratkaisuviranomainen tai tytäryhtiöiden jäsenvaltioiden kriisinratkaisuviranomaiset yhteistyössä kriisinratkaisun kohteena olevan yhteisön kriisinratkaisuviranomaisen kanssa sen mukaan, miten nämä ovat asiasta sopineet.

137. Kriisinratkaisuviranomaisten olisi jaettava laitoksen kanssa ja, jos kyseessä on rajatylittävä konserni, ainakin kriisinratkaisukollegion jäsenten kanssa 130 kohdassa tarkoitetun purkamismahdollisuuksien testausohjelman mukaisesti tehtyjen testien tulokset.

⁸ EBA/GL/2022/11.

⁹ ’SREP-luokituksella’ tarkoitetaan laitoksen koon ja monimuotoisuuden sekä sen toiminnan laajuuden indikaattoria, joka osoittaa laitoksen merkittävyyden järjestelmän kannalta. Ks. myös tarkistettujen EPV:n SREP-ohjeiden 2.1.1 kohta (EBA/GL/2022/03).

¹⁰ Ks. määritelmä EPV:n tarkistetuissa SREP-ohjeissa (EBA/GL/2022/03), s. 21. ’SREP-kokonaispistemäärällä’ tarkoitetaan laitoksen kannattavuuteen kohdistuvaa kokonaisriskiä kuvaavaa, vakavaraisuuden kokonaisarviointiin perustuvaa numeerista indikaattoria.

1. Yleiskatsaus

1.1 Viittaukset

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

3. Liittyvät standardit

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/