+91. Bei der Beurteilung der ICAAP- und ILAAP-Rahmen des Instituts sollten die zuständigen Behörden …
|
91. Bei der Beurteilung der ICAAP- und ILAAP-Rahmen des Instituts sollten die zuständigen Behörden …
Bei der Beurteilung der ICAAP- und ILAAP-Rahmen des Instituts sollten die zuständigen Behörden prüfen, inwieweit das Institut die EBA-Leitlinien zu ICAAP- und ILAAP-Informationen einhält. 21F22 Die Beurteilung der ICAAP- und ILAAP-Rahmen des Instituts sollte eine regelmäßige Überprüfung des ICAAP und des ILAAP umfassen und deren Solidität, Wirksamkeit und Vollständigkeit bestimmen. Dazu sollten die zuständigen Behörden - a. bewerten, wie der ICAAP und der ILAAP in das Gesamtrisikomanagement und die strategische Managementpraxis des Instituts, einschließlich der Kapital- und Liquiditätsplanung, integriert sind und inwieweit sie zukunftsorientiert sind;
- b. die Angemessenheit des ICAAP und des ILAAP für die Bewertung und Aufrechterhaltung einer angemessenen Höhe an internem Kapital und Liquidität bewerten, die erforderlich sind, um die Risiken des Instituts abzudecken und solide geschäftliche Entscheidungen zu treffen (z. B. in Bezug auf die Kapitalallokation im Rahmen des Geschäftsplans), auch unter Stressbedingungen;
- c. bewerten, ob der ICAAP und der ILAAP in die Entscheidungs- und Managementprozesse auf allen Ebenen im Institut integriert sind (z. B. Festlegung von Limits, Leistungsmessung usw.);
- d. überprüfen, ob die ICAAP- und ILAAP-Rahmen einer regelmäßigen Überwachung durch das Leitungsorgan unterliegen, einschließlich der Genehmigung dieser Rahmen und ihrer Ergebnisse;
- e. bewerten, ob der ICAAP und der ILAAP in allen Geschäftsfeldern und rechtlichen Einheiten des Instituts einheitlich und verhältnismäßig umgesetzt sind und alle wesentlichen Risiken abdecken, denen das Institut ausgesetzt ist oder sein könnte;
- f. bewerten, inwieweit die entsprechenden rechtlichen und aufsichtlichen Anforderungen erfüllt werden, sowie prüfen, ob im Rahmen des ICAAP des Instituts neu auftretende Risiken und/oder Risiken mit geringer Eintrittswahrscheinlichkeit/schwerwiegender Auswirkung, darunter IKT-Risiken, Umweltrisiken und geopolitische Unsicherheiten, ermittelt werden;
- g. bewerten, ob Abweichungen vom Standard-ICAAP oder -ILAAP des Instituts für eine oder mehrere seiner rechtlichen Einheiten oder Geschäftsfelder gerechtfertigt sind.
22 EBA-Leitlinien zu für den SREP erhobenen ICAAP- und ILAAP-Informationen (EBA/GL/2016/10).
1. Übersicht
| Bezeichnung |
Regulierung |
,
1.1 Referenzen
1.2 Identifizierte Anforderungen
1.3 Zugehörige Standards
2. Identifizierte Anforderungen
Anforderungen
| Quelle |
Anforderung |
3. Zugehörige Standards
Standards
| Quelle |
Anforderung |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|