+4 General estimation requirements
---+4.1 Principles for specifying the range of application of the rating systems
------+12. Un système de notation au sens de l’article 142, paragraphe 1, point 1), du règlement (UE) n° …
------+13. L’établissement devrait traiter les expositions couvertes par un même système de notation de …
------+14. Aux fins de la quantification des différents paramètres de risque dans un système de notation …
---+4.2 Data requirements
------+15. Afin de satisfaire à l’exigence prévue à l’article 76 des NTR sur la méthode d’évaluation NI …
------+16. Afin que les données utilisées comme données d’entrée pour élaborer le modèle et appliquer les …
------+17. Afin de satisfaire à l’exigence d’utilisation des données représentatives dans les modèles de …
------+18. Les établissements devraient utiliser les mêmes normes et méthodes pour évaluer la …
------+19. Lorsqu’ils utilisent des données externes ou centralisées, les établissements devraient obtenir …
------+20. Les établissements devraient analyser la représentativité des données dans le cas de modèles …
------+21. Afin de garantir que les données utilisées pour élaborer le modèle visant à affecter des …
------+22. Aux fins du point 21(a), les établissements devraient analyser la segmentation des expositions …
------+23. Aux fins du point 21(b), les établissements devraient veiller à ce que la définition du défaut …
------+24. Aux fins du point 21(c), les établissements devraient analyser la distribution et la fourchette …
------+25. Les établissements devraient analyser la représentativité des données en termes de structure du …
------+26. Aux fins du point 21(d), les établissements devraient analyser si, au cours de la période …
------+27. Dans le modèle de PD, la représentativité des données utilisées pour élaborer le modèle pour la …
------+28. Pour garantir que les données utilisées pour la quantification des risques sont représentatives …
------+29. Aux fins du point 28(a), les établissements devraient effectuer une analyse comme prévu au …
------+30. Aux fins du point 28(b) et afin de garantir que la définition du défaut sous-tendant les …
------+31. Aux fins du point 28(c), les établissements devraient réaliser une analyse appropriée afin de …
------+32. Aux fins du point 28(d), les établissements devraient réaliser l’analyse des conditions du …
------+33. Aux fins du point 28(e), les établissements devraient déterminer si des modifications …
------+34. Lorsque les données évaluées conformément aux points 28 à 33 ne sont pas suffisamment …
---+4.3 Human judgement in estimation of risk parameters
------+35. Afin de compléter leur modèles statistiques par un jugement humain, comme prévu à l’article …
---+4.4 Treatment of deficiencies and margin of conservatism
------+36. Les établissements devraient recenser toutes les faiblesses se rapportant à l’estimation des …
------+37. Pour les besoins du recensement et de la classification de l’ensemble des faiblesses visées au …
------+38. Afin de surmonter les biais dans les estimations des paramètres de risque émanant des …
------+39. Les établissements devraient documenter les méthodes utilisées pour appliquer des ajustements …
------+40. Les établissements devraient assurer le suivi régulier de l’adéquation des ajustements …
------+41. En rapport avec l’exigence selon laquelle les établissements devraient ajouter une marge de …
------+42. La marge de prudence finale appliquée sur une estimation de paramètre de risque devrait …
------+43. Afin de quantifier la marge de prudence, les établissements devraient: (a) quantifier la marge …
------+44. Aux fins du point 43(a) et pour chacune des catégories A et B, les établissements peuvent …
------+45. Les établissements devraient quantifier la marge de prudence finale comme la somme de: (a) la …
------+46. Les établissements devraient ajouter la marge de prudence finale à la meilleure estimation du …
------+47. Les établissements devrait garantir que l’incidence de la marge de prudence finale n’a pas pour …
------+48. Les établissements devraient examiner l’incidence globale des faiblesses recensées et de la …
------+49. Pour chaque système de notation, la marge de prudence appliquée devrait être documentée dans la …
------+50. Les établissements devraient assurer le suivi régulier des niveaux de la marge de prudence. …
------+51. Lorsqu’ils examinent les niveaux de la marge de prudence, les établissements devraient garantir …
------+52. Les établissements devraient garantir que les modifications nécessaires de la marge de prudence …

4 General estimation requirements

4 General estimation requirements

1. Vue d’ensemble

,
4.1 Principles for specifying the range of application of the rating systems

4.1 Principles for specifying the range of application of the rating systems
4.2 Data requirements

4.2.1 Quality of data
4.3 Human judgement in estimation of risk parameters

4.3 Human judgement in estimation of risk parameters
4.4 Treatment of deficiencies and margin of conservatism

4.4.1 Identification of deficiencies

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

Exigences

3. Normes associées

Normes
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/