C.2.1 Sufficienti requisiti di onorabilità

Nel valutare se i membri dell’organo di amministrazione di un emittente di ART o di un CASP soddisfino i requisiti di onorabilità, la valutazione dovrebbe riguardare, a norma dell’articolo 18, paragrafo 5, lettera a), e dell’articolo 62, paragrafo 3, lettera a), del MiCa, l’assenza di precedenti penali in relazione a condanne e l’assenza di sanzioni imposte a norma del diritto commerciale, del diritto fallimentare e del diritto in materia di servizi finanziari applicabili, o in relazione alla normativa sulla lotta al riciclaggio di denaro e al finanziamento del terrorismo, alla frode o alla responsabilità professionale. La valutazione dovrebbe inoltre riguardare qualsiasi altro fatto noto che potrebbe portare a valutare il membro non in possesso dei requisiti di onorabilità specificati nella presente sezione. Tali requisiti si applicano su base continuativa a norma dell’articolo 34, paragrafo 2, e dell’articolo 68, paragrafo 1, del MiCa.

I membri dell’organo di amministrazione non dovrebbero essere stati soggetti a sanzioni, embarghi o misure legate al terrorismo, al finanziamento del terrorismo o alla proliferazione decisi da uno Stato membro, dall’Unione o da un’organizzazione internazionale, ad esempio le Nazioni Unite. Qualora un membro dell’organo di amministrazione sia aggiunto a tale elenco di sanzioni finanziarie mirate, questo membro dovrebbe avere il divieto di svolgere la propria funzione ed essere rimosso dall’organo di amministrazione.

La valutazione dei criteri di onorabilità dei membri dell’organo di amministrazione di un emittente di ART o di un CASP dovrebbe essere effettuata sulla base delle informazioni di cui ai regolamenti delegati della Commissione adottati ai sensi dell’articolo 18, paragrafo 6, del MiCa nel caso di un emittente di ART e dell’articolo 62, paragrafo 5, del medesimo regolamento nel caso dei CASP.