C.2.1 Voldoende goede reputatie

Wanneer wordt beoordeeld of de leden van het leidinggevend orgaan van een uitgever van ART’s of CASP een goede reputatie hebben, moet de beoordeling overeenkomstig artikel 18, lid 5, onder a), en artikel 62, lid 3, onder a), van de MiCA-verordening betrekking hebben op het ontbreken van een strafblad in verband met veroordelingen en het ontbreken van sancties die zijn opgelegd uit hoofde van het toepasselijke handelsrecht, insolventierecht en recht inzake financiële diensten of in verband met de bestrijding van het witwassen van geld en terrorismefinanciering, fraude of beroepsaansprakelijkheid. De beoordeling moet bovendien betrekking hebben op alle andere bekende feiten die zouden kunnen leiden tot de beoordeling dat het lid niet over een voldoende goede reputatie beschikt, zoals gespecificeerd in deze afdeling. Deze vereisten zijn doorlopend van toepassing in overeenstemming met artikel 34, lid 2, en artikel 68, lid 1, van de MiCA-verordening.

Leden van het leidinggevend orgaan mogen niet onderworpen zijn geweest aan sancties, embargo’s of maatregelen die verband houden met terrorisme, terrorismefinanciering of proliferatie die zijn opgelegd door een lidstaat, de Unie of een internationale organisatie, zoals de Verenigde Naties. Wanneer een lid van het leidinggevend orgaan wordt toegevoegd aan een dergelijke lijst van gerichte financiële sancties, moet dit lid worden verboden zijn functie uit te oefenen en uit het leidinggevend orgaan worden verwijderd.

De beoordeling van de criteria inzake de goede reputatie van de leden van het leidinggevend orgaan van een uitgever van ART’s of een CASP moet worden uitgevoerd op basis van de informatie waarnaar wordt verwezen in de gedelegeerde verordeningen van de Commissie die zijn vastgesteld overeenkomstig artikel 18, lid 6, van de MiCA-verordening in het geval van een uitgever van ART’s en artikel 62, lid 5, van die verordening in het geval van CASP’s.