C.2.1 Zadosten dober ugled

Pri ocenjevanju, ali imajo člani upravljalnega organa izdajatelja ART ali CASP dober ugled, je treba v skladu s členoma 18(5)(a) in 62(3)(a) uredbe MiCA oceniti, ali imajo člani upravljalnega organa izdajatelja ART ali CASP potrdilo o nekaznovanosti ali dokazilo, da jim ni bila naložena kazen v skladu z veljavnim gospodarskim, insolvenčnim pravom in pravom o finančnih storitvah, ali v zvezi s preprečevanjem pranja denarja in financiranja terorizma, goljufijami ali poklicno odgovornostjo. Ocena bi morala zajemati tudi vsa druga znana dejstva, na podlagi katerih bi bilo mogoče oceniti, da član nima zadostnega ugleda, kot je opredeljen v tem oddelku. Te zahteve se vedno uporabljajo v skladu s členoma 34(2) in 68(1) uredbe MiCA.

S člani upravljalnega organa ne smejo biti povezane sankcije, embargo ali ukrepi, povezani s terorizmom, financiranjem terorizma ali širjenjem orožja, ki jih je določila država članica, Unija ali mednarodna organizacija, npr. Združeni narodi. Kadar se član upravljalnega organa doda na tak seznam ciljnih finančnih sankcij, bi bilo treba temu članu prepovedati opravljanje njegove funkcije in ga odstraniti iz upravljalnega organa.

Ocenjevanje meril zadostnega ugleda članov upravljalnega organa izdajatelja ART ali CASP bi bilo treba izvesti na podlagi informacij iz delegiranih uredb Komisije, sprejetih v skladu s členom 18(6) uredbe MiCA v primeru izdajatelja ART in členom 62(5) navedene uredbe v primeru CASP.