C.2.1 Sufficient good repute

Novērtējums par to, vai APŽ emitenta vai KAPS vadības struktūras locekļiem ir laba reputācija, saskaņā ar KAT regulas 18. panta 5. punkta a) apakšpunktu un 62. panta 3. punkta

• a) apakšpunktu ietver pārliecināšanos par to, ka nav kriminālsodāmības ar notiesājošiem spriedumiem un sodu, kas piemēroti saskaņā ar piemērojamiem komerctiesību aktiem, maksātnespējas tiesību aktiem, finanšu pakalpojumu tiesību aktiem, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un teroristu finansēšanas novēršanas tiesību aktiem vai saistībā ar krāpšanu vai profesionālo atbildību. Novērtējumā papildus ietver visus citus zināmos faktus, kas varētu ļaut secināt, ka loceklim nav pietiekami labas reputācijas, kā norādīts šajā iedaļā. Minētās prasības piemēro pastāvīgi saskaņā ar KAT regulas 34. panta 2. punktu un 68. panta 1. punktu.

Vadības struktūras locekļi nedrīkst būt pakļauti sankcijām, embargo (aizliegumam) vai pasākumiem, kas ir saistīti ar terorismu, teroristu finansēšanu vai proliferāciju un ko piemērojusi dalībvalsts, Savienība vai starptautiska organizācija, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācija. Ja vadības struktūras loceklis ir iekļauts šādā finanšu sankciju sarakstā, šim loceklim aizliedz pildīt savus pienākumus un viņu izslēdz no vadības struktūras.

APŽ emitenta vai KAPS vadības struktūras locekļu labas reputācijas kritēriju novērtējumu veic, pamatojoties uz informāciju, kas minēta Komisijas deleģētajās regulās, kuras attiecībā uz APŽ emitentu ir pieņemtas saskaņā ar KAT regulas 18. panta 6. punktu un attiecībā uz KAPS ir pieņemtas saskaņā ar KAT regulas 62. panta 5. punktu.