+Część składowa Metoda Ukierunkowanie
---+106. Dokonując oceny skutków możliwości wyboru, instytucje powinny uwzględniać: a) Potencjalny …
---+107. Instytucje powinny posiadać zasady regulujące wyznaczanie i regularną ocenę kluczowych założeń …
|
Część składowa Metoda Ukierunkowanie
| Częściowy czas trwania ryzyka krzywej dochodowości | Rozproszenie i koncentracja niedopasowań w różnych przedziałach czasowych Wykorzystywanie instrumentów | | Katalog grup instrumentów według Ryzyko bazowe różnych stóp | pochodnych i innych instrumentów zabezpieczających o różnych bazach, wypukłości i różnicy terminów, których nie | | procentowych | objęła analiza luk Opcje behawioralne Wolumen kredytów hipotecznych, rachunków bieżących, oszczędności i depozytów, gdzie klient ma możliwość odejścia od umownego terminu | | Ryzyko opcji Katalog wszystkich klienta (opcje instrumentów z automatyczne i wbudowanymi lub opcje wyraźnymi możliwościami behawioralne) wyboru | zapadalności; wolumen zaciągniętych przez klienta zobowiązań wrażliwych na zmiany stóp procentowych Automatyczne opcje stóp procentowych Górne i dolne pułapy określone w aktywach i zobowiązaniach; opcje swapowe lub opcje przedterminowej spłaty wbudowane w aktywach i zobowiązaniach hurtowych; oraz wyraźne górne i dolne pułapy oraz opcje swapowe |
1. Przegląd
| Tytuł |
Regulacja |
|
106. Dokonując oceny skutków możliwości wyboru, instytucje powinny uwzględniać: a) Potencjalny …
|
Dokonując oceny skutków możliwości wyboru, instytucje powinny uwzględniać: - a) Potencjalny wpływ na bieżące i przyszłe tempo przedterminowej spłaty kredytu wynikające ze scenariusza stopy procentowej oraz uwarunkowane sytuacją ekonomiczną i ustaleniami umownymi. Instytucje powinny brać pod uwagę różne aspekty wpływające na wbudowane opcje behawioralne.
- b) Elastyczność dostosowania cen produktów do zmian rynkowych stóp procentowych.
- c) Przeniesienie sald między rodzajami produktów w wyniku zmian ich parametrów i warunków.
|
|
107. Instytucje powinny posiadać zasady regulujące wyznaczanie i regularną ocenę kluczowych założeń …
|
Instytucje powinny posiadać zasady regulujące wyznaczanie i regularną ocenę kluczowych założeń dotyczących traktowania pozycji bilansowych i pozabilansowych, które mają wbudowane opcje w ramy ryzyka stopy procentowej. Oznacza to, że instytucje powinny: - a) być w stanie wskazać wszystkie istotne produkty i elementy powiązane z wbudowanymi opcjami, które mogą wpłynąć na naliczane stopy procentowe lub behawioralny termin przeszacowania (w przeciwieństwie do umownego terminu zapadalności) odpowiednich sald;
- b) posiadać odpowiednie strategie ustalania cen i łagodzenia ryzyka (np. wykorzystanie instrumentów pochodnych), aby zarządzać wpływem opcjonalności w ramach apetytu na ryzyko, który może obejmować kary za wcześniejszy wykup pobierane od klienta jako rekompensatę potencjalnych kosztów zerwania (w dopuszczonych przypadkach);
- c) dopilnować, aby modelowanie kluczowych założeń behawioralnych można było uzasadnić na podstawie danych historycznych oraz hipotez ostrożnościowych;
- d) być w stanie wykazać, że stosują odpowiednie modelowanie (test zwrotny na podstawie doświadczenia);
- e) prowadzić odpowiednią dokumentację dla założeń w swoich zasadach polityki i procedurach oraz zapewnić procedurę poddawania ich przeglądowi;
- f) rozumieć znaczenie wyników pomiaru ryzyka instytucji dla tych założeń w tym poprzez przeprowadzanie testów warunków skrajnych dla założeń i uwzględnianie wyników takich testów w wewnętrznych decyzjach dotyczących alokacji kapitału; oraz
- g) przeprowadzać regularną wewnętrzną walidację tych założeń w celu sprawdzenia ich stabilności w czasie i skorygowania ich w razie konieczności.
- b) Założenia behawioralne dotyczące rachunków klientów bez określonych terminów przeszacowania
|
,
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|