+Część składowa Metoda Ukierunkowanie
---+106. Dokonując oceny skutków możliwości wyboru, instytucje powinny uwzględniać: a) Potencjalny …
---+107. Instytucje powinny posiadać zasady regulujące wyznaczanie i regularną ocenę kluczowych założeń …

Część składowa Metoda Ukierunkowanie

Częściowy czas trwania ryzyka krzywej dochodowościRozproszenie i koncentracja niedopasowań w różnych przedziałach czasowych Wykorzystywanie instrumentów
Katalog grup instrumentów według Ryzyko bazowe różnych stóppochodnych i innych instrumentów zabezpieczających o różnych bazach, wypukłości i różnicy terminów, których nie
procentowychobjęła analiza luk Opcje behawioralne Wolumen kredytów hipotecznych, rachunków bieżących, oszczędności i depozytów, gdzie klient ma możliwość odejścia od umownego terminu
Ryzyko opcji Katalog wszystkich klienta (opcje instrumentów z automatyczne i wbudowanymi lub opcje wyraźnymi możliwościami behawioralne) wyboruzapadalności; wolumen zaciągniętych przez klienta zobowiązań wrażliwych na zmiany stóp procentowych Automatyczne opcje stóp procentowych Górne i dolne pułapy określone w aktywach i zobowiązaniach; opcje swapowe lub opcje przedterminowej spłaty wbudowane w aktywach i zobowiązaniach hurtowych; oraz wyraźne górne i dolne pułapy oraz opcje swapowe

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja
106. Dokonując oceny skutków możliwości wyboru, instytucje powinny uwzględniać: a) Potencjalny …

Dokonując oceny skutków możliwości wyboru, instytucje powinny uwzględniać:

  • a) Potencjalny wpływ na bieżące i przyszłe tempo przedterminowej spłaty kredytu wynikające ze scenariusza stopy procentowej oraz uwarunkowane sytuacją ekonomiczną i ustaleniami umownymi. Instytucje powinny brać pod uwagę różne aspekty wpływające na wbudowane opcje behawioralne.
  • b) Elastyczność dostosowania cen produktów do zmian rynkowych stóp procentowych.
  • c) Przeniesienie sald między rodzajami produktów w wyniku zmian ich parametrów i warunków.
107. Instytucje powinny posiadać zasady regulujące wyznaczanie i regularną ocenę kluczowych założeń …

Instytucje powinny posiadać zasady regulujące wyznaczanie i regularną ocenę kluczowych założeń dotyczących traktowania pozycji bilansowych i pozabilansowych, które mają wbudowane opcje w ramy ryzyka stopy procentowej. Oznacza to, że instytucje powinny:

  • a) być w stanie wskazać wszystkie istotne produkty i elementy powiązane z wbudowanymi opcjami, które mogą wpłynąć na naliczane stopy procentowe lub behawioralny termin przeszacowania (w przeciwieństwie do umownego terminu zapadalności) odpowiednich sald;
  • b) posiadać odpowiednie strategie ustalania cen i łagodzenia ryzyka (np. wykorzystanie instrumentów pochodnych), aby zarządzać wpływem opcjonalności w ramach apetytu na ryzyko, który może obejmować kary za wcześniejszy wykup pobierane od klienta jako rekompensatę potencjalnych kosztów zerwania (w dopuszczonych przypadkach);
  • c) dopilnować, aby modelowanie kluczowych założeń behawioralnych można było uzasadnić na podstawie danych historycznych oraz hipotez ostrożnościowych;
  • d) być w stanie wykazać, że stosują odpowiednie modelowanie (test zwrotny na podstawie doświadczenia);
  • e) prowadzić odpowiednią dokumentację dla założeń w swoich zasadach polityki i procedurach oraz zapewnić procedurę poddawania ich przeglądowi;
  • f) rozumieć znaczenie wyników pomiaru ryzyka instytucji dla tych założeń w tym poprzez przeprowadzanie testów warunków skrajnych dla założeń i uwzględnianie wyników takich testów w wewnętrznych decyzjach dotyczących alokacji kapitału; oraz
  • g) przeprowadzać regularną wewnętrzną walidację tych założeń w celu sprawdzenia ich stabilności w czasie i skorygowania ich w razie konieczności.
  • b) Założenia behawioralne dotyczące rachunków klientów bez określonych terminów przeszacowania

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/