9. По отношение на спазване на капиталовите изисквания на Директива 2013/36/ЕС, включително член …

По отношение на спазване на капиталовите изисквания на Директива 2013/36/ЕС, включително член 104, параграф 2 от Директива 2013/36/ЕС и на потенциалното нарушение на тези изисквания чрез предоставянето на финансова подкрепа, предоставящите дружества и компетентните органи следва да прилагат следното:

• а) предоставящото дружество следва да подаде до компетентния орган мотивирана обосновка, че институцията отговаря на тези капиталови изисквания и че предоставянето на подкрепа няма да доведе до намаляване на капиталовата адекватност на предоставящото дружество до равнище, при което комбинираното изискване за буфер вече не е изпълнено, или предоставящото дружество следва да поиска разрешение за неспазването на тези изисквания;
• б) ако предоставящото дружество не отговаря на комбинираното изискване за буфер, или предоставянето на подкрепа би довело до намаляване на капиталовата адекватност на предоставящото дружество до равнище, при което комбинираното изискване за буфер вече не е изпълнено, компетентният орган трябва да вземе решение дали да разреши предоставянето, въпреки това несъответствие, въз основа на плана за запазване на капитала за предоставящото дружество. Предоставянето на подкрепа следва да бъде в съответствие с плана за запазване на капитала;
• в) когато преценява дали да разреши предоставянето на подкрепа въпреки неспазването на посочените по - горе изисквания в контекста на плана за запазване на капитала, компетентният орган следва да оцени реалистичността на плана за запазване на капитала и да вземе предвид по - специално следното:
• i) очакваните срокове за възстановяване на базовия собствен капитал от първи ред на предоставящото дружество;
• ii) значимостта на недостига на капитал;
• iii) интереса на предоставящото дружество, включително непреки ползи, произтичащи от стабилизиране на групата като цяло;
• iv) целта на съответните капиталови буфери; и
• v) рисковете и ползите от разрешението за финансовата стабилност.
• г) без да се засягат букви а), б) и в) по - горе, ако предоставящото дружество е дъщерно предприятие на приемащото дружество или предоставящото дружество и приемащото дружество са дъщерни предприятия на едно и също дружество от групата, компетентният орган, когато преценява дали да разреши предоставянето на подкрепа, въпреки че тези изисквания не са изпълнени, следва също така да вземе предвид дали предоставянето на финансовата подкрепа е необходимо за предотвратяване на:
• i) неизпълнението на задължения от страна на приемащото дружество, което иначе би било вероятно;
• ii) дестабилизирането на групата като цяло, произтичащо от това неизпълнение;
• iii) неблагоприятни последици за финансовата стабилност, произтичащи от дестабилизиране на групата.

Компетентният орган следва да вземе предвид информацията, предоставена от компетентния орган, отговарящ за приемащото дружество.

• д) ако компетентният орган за предоставящото дружество разрешава предоставянето на подкрепа, въпреки неспазването, той следва да посочи в своето решение максималния срок и условията на разрешението въпреки неспазването;
• е) букви а) до д) не засягат освобождавания съгласно членове 7 или 15 от Регламент (ЕС) № 575/2013.

1. Преглед

1.1 Препратки

• Член 7 Дерогация от прилагането на пруденциалните изисквания на индивидуална основа

1.2 Идентифицирани изисквания

1.3 Свързани стандарти

2. Идентифицирани изисквания

3. Свързани стандарти

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/