9. Toetust andvad konsolideerimisgrupi ettevõtjad ja pädevad asutused peaksid direktiivi 2013/36/EL …

Toetust andvad konsolideerimisgrupi ettevõtjad ja pädevad asutused peaksid direktiivi 2013/36/EL kapitalinõuete järgimist, sh direktiivi 2013/36/EL artikli 104 lõiget 2, ja finantstoetuse andmise teel nende nõuete mis tahes rikkumist arvesse võttes kohaldama järgmist.

• a) Toetust andev konsolideerimisgrupi ettevõtja peaks esitama pädevale asutusele põhjendatud avalduse selle kohta, et krediidiasutus või investeerimisühing vastab kõnealustele kapitalinõuetele ja et toetuse andmine ei põhjustaks ettevõtja omavahendite suhtarvu langemist sellise tasemeni, kus kombineeritud puhvri nõue ei ole enam täidetud, või toetust andev konsolideerimisgrupi ettevõtja peaks taotlema nende nõuete mittetäitmiseks luba.
• b) Kui toetust andev konsolideerimisgrupi ettevõtja ei täida kombineeritud puhvri nõuet või toetuse andmine põhjustaks ettevõtja omavahendite suhtarvu vähenemise tasemeni, mille puhul kombineeritud puhvri nõue ei oleks enam täidetud, siis peaks pädev asutus otsustama, kas lubada sellest mittevastavusest hoolimata toetuse andmist, lähtuvalt toetust andva konsolideerimisgrupi ettevõtja kapitali säilitamise kavast. Toetuse andmine peaks olema kooskõlas kapitali säilitamise kavaga.
• c) Kui pädev asutus hindab, kas lubada eespool nimetatud nõuetele mittevastavusest hoolimata toetuse andmist kooskõlas kapitali säilitamise kavaga, peaks ta hindama kapitali säilitamise kava usaldusväärsust ning võtma eelkõige arvesse järgmist:
• i) toetust andva konsolideerimisgrupi ettevõtja esimese taseme põhiomavahendite taastamise eeldatav ajavahemik;
• ii) kapitali puudujäägi olulisus;
• iii) toetust andva konsolideerimisgrupi ettevõtja parimad huvid, sh konsolideerimisgrupi kui terviku stabiliseerimisest saadav kaudne kasu;
• iv) asjakohaste kapitalipuhvrite otstarve;
• v) loa andmisest finantsstabiilsusele tekkivad riskid ja tekkiv kasu.
• d) Kui toetust andev konsolideerimisgrupi ettevõtja on samuti toetust saava konsolideerimisgrupi ettevõtja tütarettevõtja või toetust andev konsolideerimisgrupi ettevõtja ja toetust saav konsolideerimisgrupi ettevõtja on sama konsolideerimisgrupi ettevõtja tütarettevõtjad, siis peaks pädev asutus kõnealustele nõuetele mittevastavusest hoolimata toetuse andmise loa väljastamist hinnates võtma eespool alapunktide a, b ja c kohaldamist piiramata samuti arvesse, kas finantstoetuse andmine on vajalik järgmise vältimiseks:
• i) toetust saava konsolideerimisgrupi ettevõtja maksejõuetus, mis oleks vastasel juhul tõenäoline;
• ii) selle maksejõuetuse tõttu konsolideerimisgrupi kui terviku destabiliseerimine;
• iii) konsolideerimisgrupi destabiliseerimisest tekkiv kahjulik mõju finantsstabiilsusele.

Pädev asutus peaks võtma arvesse toetust saava konsolideerimisgrupi ettevõtja eest vastutava pädeva asutuse esitatud teavet.

• e) Kui toetust andva konsolideerimisgrupi ettevõtja pädev asutus lubab mittevastavusest hoolimata toetuse andmist, siis peaks ta täpsustama oma otsuses mittevastavusest hoolimata loa väljastamise maksimaalset kestust ja tingimusi.
• f) Alapunkte a kuni e kohaldatakse piiramata mis tahes loobumisõiguseid kooskõlas määruse (EL) nr 575/2013 artikliga 7 või 15.

1. Ülevaade

1.1 Viited

• Artikkel 7 Erand usaldatavusnõuete individuaalsest kohaldamisest

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

3. Seotud standardid

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/