9. Attiecībā uz atbilstību Direktīvas 2013/36/ES kapitāla prasībām, tostarp Direktīvas 2013/36/ES …

Attiecībā uz atbilstību Direktīvas 2013/36/ES kapitāla prasībām, tostarp Direktīvas 2013/36/ES 104.panta 2.punktu un iespējamo šo prasību pārkāpumu ar finansiālā atbalsta sniegšanu, atbalstu sniedzošās sabiedrības un kompetentās iestādes ievēro:

• a) Atbalst u sniedzošā sabiedrība iesniedz kompetentajai iestādei pamatotu paziņojumu par to, ka iestāde atbilst kapitāla prasībām un ka atbalsta sniegšana neizraisīs atbalsta sniedzošās sabiedrības kapitāla rādītāja kritumu līdz līmenim, kad apvienoto rezervju prasība vairs netiek ievērota, vai atbalstu sniedzošā sabiedrība lūdz atļauju šo prasību neievērošanai.
• b) Ja atbalstu sniedzošā iestāde neievēro apvienoto rezervju prasīb u vai atbalsta sniegšana izraisa atbalstu sniedzošās iestādes kapitāla rādītāja kritumu līdz līmenim, kad apvienotā rezervju prasība vairs netiek ievērota, tad kompetentā iestāde lemj, vai ļaut sniegt atbalstu, neskatoties uz šo neatbilstību, pamatojoties uz kapitāla saglabāšanas plānu attiecībā uz atbalstu sniedzošo sabiedrību. Atbalsta sniegšanai ir jānotiek saskaņā ar kapitāla saglabāšanas plānu.
• c) Izvērtējot to, vai ļaut sniegt atbalstu, neskatoties uz neatbilstību iepriekš minētajām prasībām, ņemot vērā kapitāla saglabāšanas plānu, kompetentā iestāde novērtē kapitāla saglabāšanas plāna ticamību un, jo īpaši, ņem vērā:
• i) plānoto laika posmu atbalsta sniedzošās sabiedrības pirmā līmeņa pamata kapitāla atjaunošanai;
• ii) kapitāla iztrūkuma būtiskumu;
• iii) atbalstu sniedzošās sabiedrības labākās intereses, tostarp netiešos ieguvumus, kas radušies no grupas stabilizācijas kopumā;
• iv) attiecīgo kapitāla rezervju mērķi; un
• v) atļaujas došanas riskus un ieguvumus finanšu stabilitātei .
• d) Neietekmējot iepriekš minētos a), b) un c) punktus, ja atbalstu sniedzošā sabiedrība ir saņemošās sabiedrības meitas sabiedrība vai atbalst u sniedzošā sabiedrība un atbalst u saņemošā sabiedrība ir tās pašas grupas sabiedrības meitas sabiedrība s, kompetentā iestāde, lemjot par to, vai ļaut sniegt atbalstu, neskatoties uz neatbilstību šīm prasībām, ņem vērā arī to, vai finansiāla atbalsta sniegšana ir nepieciešama, lai novērstu:
• i) at balst u saņemošās sabiedrības maksātnespēju, kas citādi būtu iespējama;
• ii) šīs maksātnespējas rezultātā radušos grupas destabilizāciju kopumā; un
• iii) nevēlamu ietekmi uz finanšu stabilitāti, kas rodas no grupas destabilizācijas.

Kompetentā iestāde ņem vērā kompetentās iestādes, kura ir atbildīga par atbalst u saņemošo sabiedrību, sniegto informāciju.

• e) Ja atbalst u sniedzošās sabiedrības kompetentā iestāde ļauj sniegt atbalstu, neskatoties uz neatbilstību, tai lēmumā jānorāda maksimālais ilgums un atļaujas nosacījumi, neraugoties uz neatbilstību.
• f) Punkti a) līdz e) neietekmē nevienu prasību nepiemērošanu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 7. vai 15.pantiem.

1. Pārskats

1.1 Atsauces

• 7. pants Prudenciālo prasību individuālas piemērošanas izņēmums

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

3. Saistītie standarti

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/